В Приангарье вынесен приговор по делу о некачественном жилье, на которое жаловались Путину
Тайшетский городской суд (Иркутская область) вынес приговор по уголовному делу в отношении бывших главы местной администрации Александра Заики, его заместителя Александра Рубцова, начальника жилищного отдела регионального министерства имущественных отношений Андрея Распутина и директора строительной фирмы Игоря Хомусяки. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Иркутской области, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).
«В суде установлено, что в период с 2014 по 2016 год руководитель строительной фирмы организовал возведение многоквартирных жилых домов для детей-сирот по госконтрактам при отсутствии надлежащей проектной документации, с нарушением строительных, пожарных, санитарных, технических и иных норм и правил, удешевлением строительных материалов»,— отмечается в сообщении. Сотрудник регионального министерства имущественных отношений, который знал о нарушениях, тем не менее принял 99 таких квартир.
По информации ведомства, после сдачи жилья дома были признаны аварийными. Министерству имущественных отношений Иркутской области причинен ущерб на сумму около 103 млн руб., а также существенно нарушены жилищные права 99 лиц из числа детей-сирот. Суд приговорил Александра Заику и Андрея Распутина к пяти годам лишения свободы, Игоря Хомусяку — к шести годам, Александра Рубцова — к сроку в три с половиной года. Отбывать наказание осужденные должны в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Как сообщалось ранее, уголовное дело было возбуждено после того, как на форуме ОНФ в мае 2019 года местный журналист рассказал президенту страны Владимиру Путину о том, что в Тайшете для сирот построены дома, у которых протекают крыши и идут трещины по стенам. Господин Путин назвал ситуацию «очевидно криминальным случаем». Дело вызвало общественный резонанс.