«Я на работу вышел не для того, чтобы убить шесть человек»
ВС Башкирии смягчил наказание водителю, по вине которого погибли пассажиры
Верховный суд Башкирии смягчил приговор 28-летнему водителю микроавтобуса Азату Сафаргалиеву, по вине которого в июле прошлого года погибли шесть человек. В январе суд первой инстанции приговорил подсудимого к четырем с половиной годам лишения свободы в колонии-поселении. Апелляция снизала наказание до трех лет. Родственница погибшего пассажира, в свою очередь, настаивала на ужесточении меры наказания. В прокуратуре сообщили «Ъ-Уфа», что решение о подаче кассационной жалобы будет принято после изучения мотивировочной части судебного акта ВС.
Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ
Судья Верховного суда Башкирии Салават Ахмадиев рассмотрел апелляционное представление прокурора Благоварского района Айтугана Идрисова на приговор Благоварского межрайонного суда 28-летнему водителю Азату Сафаргалиеву. В январе суд первой инстанции признал его виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ) и приговорил к четырем с половиной годам колонии-поселении.
Гособвинение просило суд приговорить подсудимого к четырем с половиной годам в колонии общего режима.
Как ранее сообщал «Ъ-Уфа», в июле прошлого года на трассе М-5 Ford Transit компании «Уфа-лайн» под управлением Азата Сафаргалиева столкнулся с движущимся в попутном направлении «Камазом». В салоне микроавтобуса находились 24 пассажира при допустимом количестве 19 человек. В результате ДТП шестеро пассажиров погибли. Одному был причинен тяжкий вред здоровью, 17 человек госпитализировали.
Азат Сафаргалиев признал вину. С июля он был заключен под стражу.
В начале заседания Салават Ахмадиев поинтересовался у потерпевших, собравшихся в зале, о необходимости в повторном исследовании дела. «Закон позволяет этого не делать», — отметил он. Одна из потерпевших выразила желание. «Свидетель говорил, что Сафаргалиев ехал и отвлекался на телефон, — начала она. — Но почему-то это нигде не проскользнуло, хотя…».
«Дело было рассмотрено в особом порядке, — мягко перебил ее судья. — Сейчас говорить об исследовании доказательств неуместно. Мы можем говорить о каких-то характеризующих моментах».
Не получив возражений, судья велел сторонам преступить к прениям.
Представитель прокуратуры поддержал доводы апелляционного представления и предложил изменить подсудимому наказание в части его отбытия: с колонии-поселения на колонию общего режима. «Хотелось бы отметить, что с назначенным наказанием я не согласен. Вместе с тем, ввиду отсутствия в апелляционном представлении государственного обвинителя Идрисова требований об исключении необоснованно учтенного смягчающего обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, я лишен возможности предлагать суду апелляционной инстанции усилить назначенное наказание», — резюмировал он.
Судья предложил выступить потерпевшим. Одна из них заявила, что не согласна с наказанием. «Путем нехитрого вычисления, это за каждого убитого человека по три месяца он понесет наказание? Так что ли? Человек вообще безнаказанным останется у нас. Нужно более жесткое наказание», — сказала она. Сев на место, она прошептала другим потерпевшим: «Говорите, не сидите».
Желающих высказаться больше не было, и слово взял обвиняемый. Он сказал, что в тот день он «на работу вышел не для того, чтобы убить шесть человек».
«Я же не специально, — обратился обвиняемый к судье. — Я искренне сожалею, сочувствую… Что произошло… Погибли по моей вине… Хотелось бы, чтобы оставили колонию-поселение хотя бы».
Его адвокат Андрей Машнин добавил, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался. «Женат, воспитывает детей», — отметил он.
В последнем слове Азат Сафаргалиев еще раз извинился перед родственниками погибших: «Я искренне прошу прощения».
После недолгого пребывания в совещательной комнате Салават Ахмадиев решил смягчить наказание подсудимому до трех лет лишения свободы. Мотивировочную часть определения он не зачитывал.
В прокуратуре Башкирии «Ъ-Уфа» сообщили, что решение о подаче кассационной жалобы будет принято после изучения мотивировочной части апелляционного определения ВС.