Соли тяжелых металлов
Инвесторы отказались от реализации четырех промпроектов в орловском Мценске
Четыре компании отказались от планов по размещению производств на территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) в моногороде Мценск Орловской области. Проекты были связаны с металлургией, производством огнеупорных материалов, а также приправ из морской соли Крыма. Суммарный объем вложений мог превысить полмиллиарда рублей. Большую часть решений об остановке проектов инвесторы приняли в конце 2022 года на фоне продолжающейся спецоперации. Эксперты объясняют это зависимостью от европейского оборудования.
Об отказе четырех инвесторов от планов по реализации промышленных проектов на ТОСЭР «Мценск» сообщается во всероссийском реестре резидентов ТОСЭР, который публикует Министерство экономического развития. Информация о свернутых проектах актуальна на 23 марта 2023 года, сообщается в документе, на который обратил внимание «Ъ-Черноземье».
Крупнейший из четырех свернутых проектов анонсировало в 2020 году АО «НПО "Экопромтехнология"». Компания планировала строительство завода синтетических металлургических флюсов и огнеупорных изделий за 485 млн руб., а власти рассчитывали, что на предприятии будет создано не менее 85 рабочих мест. В реестре поясняется, что компания отказалась от реализации проекта в октябре 2022 года.
Также в конце прошлого года от планов на ТОСЭР отказалось ООО «НПО "Энергия"». Эта компания собиралась вложить 15 млн руб. в производство синтетического чугуна с максимальной мощностью 6,5 тыс. т продукции в месяц. Такой чугун применяется как основное сырье в литейной промышленности.
«Экопромтехнология» и «Энергия» были проектами известного в металлургической отрасли предпринимателя Александра Шаруды, главы холдинга «Втормет». Бизнес господина Шаруды существует с 1996 года. Его ключевым активом является алюминиевый завод в Люберецком районе Московской области мощностью 78 тыс. т в год. У господина Шаруды есть и другие проекты в Мценске: в частности, ему близко АО «Металлургическая компания „Сталькрон“», занимающееся в моногороде обработкой лома цветных металлов. АО является единственным учредителем «Экопромтехнологии» и управляющей компанией «Энергии».
ООО «Мценский завод прецизионных сплавов» в том же октябре 2022-го прекратило работу над анонсированным годом ранее небольшим металлургическим проектом. Компания собиралась инвестировать 11,2 млн руб. в выпуск изделий из чугуна, стали, ферросплавов, алюминия, свинца, цинка, олова и меди. Работать на нем, как ожидалось, должны были десять человек.
ООО «Мценск сервис групп», как сообщается в реестре, единственное из четырех компаний прекратило свой проект на ТОСЭР еще до начала спецоперации на Украине. Компания с 2019 года собиралась вложить 60,2 млн руб. в строительство в Мценске производства приправ из обработанной крымской морской соли.
Все четыре юрлица были лишены статуса резидента ТОСЭР, позволявшего претендовать на широкий пул налоговых льгот. Заключенные ими ранее соглашения с правительством Орловской области об инвестициях в регион разорваны. Однако все юрлица остаются действующими и не имеют банкротной практики. В облправительстве планируют позднее прокомментировать «Ъ-Черноземье» действия свернувших проекты в ТОСЭР инвесторов.
Промышленный эксперт Леонид Хазанов предполагает, что три связанных с металлургией проекта в Мценске столкнулись с резким ухудшением конъюнктуры сразу по нескольким направлениям. «Можно предположить, что у инвесторов возникли проблемы с оборудованием. Зачастую в отрасли оно иностранное, преимущественно европейское. А эти производители сегодня не склонны работать с российскими заказчиками. Одновременно орловские проекты в условиях изменений на российском металлургическом рынке могли столкнуться с падением спроса на продукцию, которую они планировали выпускать. В итоге анонсированные в 2020–2021 годах проекты стали попросту неперспективными,— полагает господин Хазанов.— К первым двум могли добавиться и проблемы с финансированием. Часто небольшие производства в этой отрасли создаются на заемные деньги и лишь в редких случаях — на свои. А банки, не видя прозрачных перспектив окупаемости, могли ужесточить условия предоставления кредитов».