Отходы пошли в дело
Экс-директора новосибирского свинокомплекса судят за причинение ущерба экологии на 3 млрд рублей
В Новосибирской области начался суд по уголовному делу о причинении ущерба экологии на 3 млрд руб. Обвиняемым по нему проходит бывший директор крупнейшего в регионе свинокомплекса АО «Кудряшовское» Владимир Гавриленко. В материалах следствия указывается, что в апреле 2022 года руководитель, желая снизить производственные затраты, поручил подчиненным перенести необеззараженные отходы животноводства на земельные участки под видом удобрений. Это, говорится в деле, привело к загрязнению рек, почв, нанесению значительного вреда растительному миру и лесному хозяйству. Защита настаивает, что следствие «не очень взвешенно подошло к определению характера и размера» вменяемого ущерба.
Колыванский районный суд Новосибирской области приступил к рассмотрению по существу уголовного дела бывшего гендиректора свинокомплекса АО «Кудряшовское» (входит в холдинг «Сибагро») Владимира Гавриленко. Об этом рассказали в управлении судебного департамента в Новосибирской области. Владимира Гавриленко задержали в октябре 2022 года и предъявили ему обвинение по трем «экологическим» статьям УК РФ — ст. 250 (загрязнение вод), ст. 254 (порча земли) и ст. 261 (уничтожение или повреждение лесных насаждений).
АО «Кудряшовское» управляет в Новосибирской области свиноводческим комплексом, мясокомбинатом и комбикормовым заводом, а также землями для выращивания зерна. По данным самого предприятия, оно производит 93% всей свинины Новосибирской области. Компания является «дочкой» холдинга «Сибагро» (штаб-квартира — в Томске), который объединяет около полутора десятков производственных предприятий в нескольких регионах и специализируется на производстве свинины, колбасных изделий и деликатесов, куриного мяса и яйца.
В материалах следствия указывается, что директор свинокомплекса, где содержится около 250 тыс. животных, в конце апреля прошлого года под видом удобрения почв дал указание перенести необеззараженные отходы животноводства на земельные участки в Колыванском районе. Это, говорится в деле, привело к «загрязнению земель и поверхностных вод реки Амба вредными продуктами хозяйственной деятельности, а также уничтожению лесных насаждений и гибели водных биоресурсов».
Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора провело «по факту сброса жидких отходов темно-коричневого цвета на поверхность рельефа, с дальнейшим переливом в реку Амба» выездную проверку в АО «Кудряшовское».
Размер ущерба, причиненного окружающей среде, по подсчетам правоохранителей и экологов, составил около 3 млрд руб. Согласно обвинительному заключению, причинен вред земельным участкам продуктами хозяйственной деятельности АО «Кудряшовское» (навозом) на сумму 1,7 млрд руб., лесным насаждениям — на 3,1 млн руб., поверхностным водам реки Амба — на 1,1 млрд руб., ущерб в связи с гибелью водных биоресурсов оценен в 119 млн руб.
По решению суда Владимира Гавриленко год назад заключили под стражу. Защита просила отпустить обвиняемого под залог 5 млн руб., но получила отказ. В апреле 2023 года, когда расследование подходило к концу, бывшего директора свинокомплекса перевели под домашний арест.
Источники «Ъ-Сибирь» рассказали, что подследственный вину не признал.
В среду состоялось первое заседание по делу. Прокурор огласил обвинительное заключение. Также подсудимому продлили срок домашнего ареста на три месяца, до 27 января 2024 года. Вместе с уголовным делом в суд направлены иски прокуратуры о взыскании с АО «Кудряшовское» суммы причиненного ущерба.
«Защита Гавриленко полагает, что в ходе судебного разбирательства суду только предстоит установить все обстоятельства произошедшего события, в том числе причину и последствия. В настоящее время говорить о виновности Гавриленко в совершении преступлений преждевременно. Защита не согласна с юридической квалификацией его действий. С точки зрения защиты, следствие не очень взвешенно подошло к определению характера и размера причиненного экологии вреда»,— сообщила «Ъ-Сибирь» коллегиальное мнение защитников адвокат Марина Морковина, добавив, что обжалует в вышестоящем суде решение о продлении доверителю срока домашнего ареста. В «Сибагро» на запрос комментария не ответили.