Дмитрий Дризе — о решении Верховного суда в отношении ЛГБТ-движения

Фактический запрет в России ЛГБТ-движения подвергли критике в ООН и во многих мировых столицах. Ранее Верховный суд РФ признал соответствующую структуру экстремистской. Заседание проходило в закрытом режиме, в отсутствие каких-либо представителей ответчика. Журналистов пустили в зал только на оглашение итогового решения. По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, простым гражданам опасаться нечего. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе ждет от власти юридических разъяснений.

Александр Хинштейн после окончательного и бесповоротного запрета на территории РФ международного ЛГБТ-движения выступил с небольшим разъяснением. Депутат Государственной думы сообщил буквально следующее: «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Решение Верховного суда необходимо для соблюдения запрета на агрессивную ЛГБТ-пропаганду, рекламирование и вовлечение новых членов в ЛГБТ-движение».

Вот за это действительно спасибо парламентарию, а то мы уже не знали что и подумать. Хоть как-то, но он успокоил. Запретили у нас в стране то, не знаю что. То в суд само не пришло, да и где оно расположено, непонятно, не указан юридический адрес. И подробности засекречены.

Известно лишь, что Минюст иск подал. Может быть, все не так уж и ужасно, однако неизвестность всегда страшит. Сроки-то ведь немалые грозят оступившимся гражданам.

Остановят на улице и спросят: а не состоишь ли ты, милый человек, в этом самом движении? И что ответить, что возразить, если никто не знает, что это такое и как оно выглядит?

Тем не менее попробуем расшифровать принятое решение, если больше некому. Так кажется, что то самое физически делать как бы не возбраняется, по домам ходить и проверять не будут. Да и как это проверить? Разве что соседи донесут. Но как потом доказать?

Однако главное состоит в том, что нельзя политический смысл из всего этого извлекать, примыкать к указанному международному движению: мол, смотрите, вот я каков, пойдемте со мной — не пожалеете. Вот это запрещено.

А в остальном все у нас можно, даже это. Но если тихо, если не афишировать и тем более не пытаться выделяться. Нельзя идти против течения, нужно быть как все, не выпячиваясь. Станешь эти простые правила соблюдать, все у тебя нормально будет, и даже правильную политическую карьеру сделаешь. Мало ли у кого какие слабости? Государство у нас по справедливости судит.

Однако все это лишь догадки, вольные трактовки. Юридические объяснения полностью на сегодня отсутствуют. Вот и слова депутата Хинштейна — его личное мнение.

Так что хотелось бы все-таки услышать официальное разъяснение, с печатью гербовой и начальственной подписью.

Что нас всех теперь ждет? Что такое агрессивная пропаганда, особенно «вовлечение новых членов»? Бумага никогда не помешает, на все документик должен быть соответствующий, как говорится, для порядка.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".