ФАС обязала липецких дорожников заново объявить торги на обслуживание камер

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Липецкой области признало обоснованной жалобу нижегородского «Интеллект трафика» на условия конкурса «Дорожного агентства Липецкой области». Информация об этом появилась на портале госзакупок. В ходе торгов должны были определить подрядчика для обслуживания комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД. Стартовая стоимость работ составляла 179,6 млн руб.

К моменту подачи жалобы заказчик определился с подрядчиком, который готов был обслуживать дорожные камеры с 18 декабря 2023 года по 31 марта 2025-го без снижения начальной цены контракта. Однако УФАС предписало ему отменить принятые в ходе закупки протоколы и процедуру заключения контракта в срок до 15 декабря, а также устранить нарушения путем внесения соответствующих изменений в извещение о торгах и продлить срок подачи заявок в конкурсе.

Антимонопольная служба согласилась с нижегородской компанией в том, что требования к участникам тендера ограничивают количество его участников. «Интеллект трафик» обратил внимание УФАС на то, что заказчик не просит от потенциального подрядчика документов, подтверждающих его квалификацию, однако настаивает на том, чтобы у него был аккредитованный производителями комплексов сервисный центр на территории региона, в котором работают не менее пяти квалифицированных инженеров, обученных и сертифицированных на заводах-изготовителях оборудования. Соответствующие документы победитель должен предоставить заказчику в течение трех дней с момента заключения контракта. Жалобщик посчитал, это противоречит положению документации о допуске к конкурсу участников, не имеющих указанных специалистов.

«В указанный срок исполнитель физически не сможет получить сертификацию для пяти квалифицированных инженеров, так как данная процедура подразумевает ряд действий, а именно: согласование обучения с заводом-изготовителем, направление сотрудника на обучение в другой регион РФ, прохождение сотрудником обучения, сдачу сотрудником квалификационного экзамена, оформление сертификата и так далее. Аналогичным образом в части необходимого времени обстоит дело и в части аккредитации сервисного центра. Разумным сроком для данных действий следует считать период один-два месяца»,— уверены авторы претензии.

Алина Морозова

Читайте нас в Telegram и во ВКонтакте

Вся лента