Своих кандидатов в президенты назвали еще шесть партий

В минувшие выходные с кандидатами в президенты определились сразу шесть партий (ранее ЛДПР выдвинула ее председателя Леонида Слуцкого). При этом своих лидеров на выборы делегировали только непарламентские Партия социальной защиты и «Российский общенародный союз», тогда как остальные предпочли менее очевидные варианты. Так, КПРФ выдвинула «вечного» депутата Госдумы Николая Харитонова, «Гражданская инициатива» — экс-депутата Думы от Союза правых сил Бориса Надеждина, а «Справедливая Россия — За правду» поддержала самовыдвиженца Владимира Путина. Наконец, «Новые люди» помимо выдвижения в президенты вице-спикера Думы Владислава Даванкова еще и объявили о скором слиянии с Партией роста.

Воскресные неожиданности

Съезд «Новых людей» (НЛ) 24 декабря начался с презентации ролика об их достижениях за три года существования партии, и в первую очередь — о попадании в Госдуму в 2021 году. «Пятая партия»,— неоднократно прозвучало с экрана, в том числе из уст президента Владимира Путина. Голос за кадром констатировал, что НЛ стали «голосом здравого смысла», и кратко перечислил результаты работы фракции: 226 внесенных законопроектов, более 400 поправок и 77 принятых инициатив. «Да — переменам!» — резюмировал голос, будто предвосхищая фамилию кандидата, которого съезд собирается выдвинуть в качестве конкурента Владимиру Путину.

Однако сначала слово взял лидер партии Алексей Нечаев. Он рассказал, что в Госдуме оказалось «лучше, чем опасались». НЛ, по его словам, выработали три способа достижения поставленных задач: во-первых, это «долгая» самостоятельная работа, во-вторых, внесение инициатив, которые позже «перевнесет большая фракция ("Единая Россия".— “Ъ”)», и в-третьих, работа в альянсе.

«Если дело делается, то с авторством потом разберемся»,— сформулировал лидер фракции ее кредо.

Следом господин Нечаев порассуждал о представительской функции законодателей, констатировав, что НЛ удалось стать проводниками чаяний не только предпринимателей, но и, например, правозащитников. Так, некие «выдающиеся люди» после мероприятий фракции на Охотном Ряду признавались господину Нечаеву, что до него их уже «лет шесть» не звали в Думу. Также партия гордится своей работой в сфере зоозащиты, образования, демографии, отметил лидер партии, добавив, что «в России нужно жить долго» и двигаться «маленькими шагами». А вот партийные проекты, наоборот, надо «делать по-большому: пилотировать, проверять и масштабировать».

Далее Алексей Нечаев поведал о попытках вернуть Россию «в Средневековье» и об одном из таких поползновений в виде «разговоров о запрете абортов»: «Женщины должны принимать решение исходя из своих обстоятельств, представлений». Прошелся депутат и по призывам вернуть смертную казнь, которая, на его взгляд, допустима, только если «правовая машина» будет работать «без ошибок». «Наша партия защищает повестку прогресса, развития и современности, живет не прошлым, но строит будущее»,— описал политические принципы НЛ их лидер.

«В связи с новой угрозой мы решили, что всем здоровым силам современности нужно объединяться,— анонсировал, наконец, новую тему Алексей Нечаев.— Летом мы начали процесс (объединения.— “Ъ”) с Партией роста, и по итогу (сентябрьской.— “Ъ”) кампании решили, что будем идти вместе и продолжать наше движение в объединении». Партии, по его словам, «вместе выдвинут» кандидата в президенты. Хотя юридически это не совсем так: за несколько часов до съезда НЛ политсовет Партии роста просто поддержал решение НЛ выдвинуть кандидата, фамилия которого к этому моменту еще не была объявлена.

На этих словах на сцену поднялся бизнес-омбудсмен и по совместительству лидер Партии роста Борис Титов, который объяснил, зачем партии объединяются. «Мы, предприниматели, ищем прагматичные решения. Нужна оптимальная экономика. Мы не романтики рыночные,— признался он.— Частная инициатива нужна, но она должна быть направлена в русло, которое необходимо стране. А это может сделать только умное профессиональное государство». За рулем экономики при этом, по словам господина Титова, сейчас будто «два человека»: «Один давит на газ, очень серьезно и эффективно, а другой — на тормоз». Однако в кризис Россию «опять спас бизнес» — «невероятными усилиями и своим креативом». «Когда все связи были разрушены, он восстановил их в минимальные сроки»,— порадовался за подопечных омбудсмен.

После этого Алексей Нечаев и Борис Титов подписали соглашение «об объединении политических партий с учетом общности политических платформ и идеологий».

Среди прочего этот документ предполагает выдвижение в президенты «единого кандидата» и «активное участие» в его избирательной кампании. Объединительный съезд запланирован на конец февраля 2024-го.

Закончив с формальностями, делегаты наконец приступили к основному вопросу — выдвижению кандидата в президенты. Как сообщил бывший кавээнщик, а ныне депутат Госдумы Сангаджи Тарбаев, центральный совет НЛ предложил на рассмотрение делегатов только одну кандидатуру — вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова. Она-то и была поддержана в ходе тайного голосования единогласно 69 делегатами.

«Мы многие в юности мечтали жить в историческое время. Сейчас мы живем в историческое время,— снова взял слово Алексей Нечаев.— Сегодня тоже исторический момент: впервые мы выдвигаем кандидата на пост президента». Выбор в пользу 39-летнего коллеги Даванкова он объяснил тем, что «завтрашнюю Россию строить людям молодым». «И, конечно, поэтому не могли выборы состояться без кандидата, который бы представлял молодых людей — не только по возрасту, но и тех, кто молод душой, живет сегодняшним, а не оглядывается на прошлое. Я за полтора месяца начитался в "телеге" столько разных мыслей, соображений. Что только люди сильно за 50 могут пойти (в президенты.— “Ъ”). Нет, люди за 39 тоже могут. В текущей ситуации для нашей партии это лучший кандидат»,— резюмировал господин Нечаев.

Сам же Владислав Даванков заявил, что после выборов мэра Москвы, на которых он занял четвертое место, сбросил 7 кг. После этого, предавшись воспоминаниям о работе с Алексеем Нечаевым, вице-спикер рассказал, как в 19 лет победил всех менеджеров его компании в го и как с этого началась его карьера. «Играйте в го!» — призвал в ответ господин Нечаев.

Поностальгировав, господин Даванков решил поднять градус своего выступления и кратко сформулировал предвыборную программу. «Вопрос кажется экстремистским, но в нем нет ничего такого, чего можно опасаться,— начал он издалека.— Чиновники учат нас жить, как нам рожать, какие фильмы смотреть. Какую музыку слушать. На мой взгляд, это недопустимо». По словам кандидата в президенты, за последние годы мы «сантиметр за сантиметром потеряли множество свобод» и само слово «свобода» «стало неприличным». Но закончил депутат почему-то про местное самоуправление: «Нравится, когда мэров назначают? Или лучше, чтоб их выбирали?» В зале, конечно, поддержали второй вариант. «Все те, кто меня знает многие годы, знают, что моя мечта не менялась: чтобы Россия была свободной, богатой и независимой»,— резюмировал Владислав Даванков.

Субботние предсказуемости

В КПРФ, в отличие от «Новых людей», выдвижение в президенты не лидера партии новостью не стало: рекомендацию направить на выборы-2024 депутата Госдумы всех восьми созывов Николая Харитонова пленум ЦК КПРФ дал делегатам еще в пятницу. В субботу же сам лидер Геннадий Зюганов объяснил этот выбор, назвав господина Харитонова «украшением фракции» и «человеком дела и действия», который «все ступеньки прошел в этой жизни». Возраст 75-летнего коммуниста, по мнению его 79-летнего начальника, выдвижению тоже не помеха, поскольку «в решающие моменты молодые не справляются», а представители «старой школы» показывают свою эффективность.

Напомним, Николай Харитонов уже участвовал в президентских выборах в 2004 году. Тогда он набрал 13,69% голосов (больше, чем КПРФ на выборах в Госдуму 2003 года,— ее партсписок получил лишь 12,61%) и стал вторым после Владимира Путина, переизбранного на второй срок с результатом 71,31%.

Председатель кадровой комиссии КПРФ Николай Сапожников отметил, что товарищ Харитонов «вырос в народе, он народный депутат в полном смысле этого слова, умеет ладить с огромной массой людей, не теряется в любой аудитории». К тому же в 2004 году «его очень поддерживали женщины», а коммунисты «должны плотнее работать с женщинами-избирателями», добавил кадровик. А депутат Госдумы Олег Смолин, признав, что грядущие выборы «задуманы скорее как референдум доверия действующей власти», выразил убеждение, что левопатриотические силы все равно должны в них участвовать и стараться набрать как можно больше голосов: «Чем больше наберет кандидат от левых сил, тем более социальной будет в последующий год внутренняя повестка — вплоть до создания коалиционного правительства».

В итоге за выдвижение Николая Харитонова было подано 175 голосов, против — шесть, еще два бюллетеня были испорчены. Сам кандидат своей главной задачей в ходе кампании назвал консолидацию избирателей, «чтоб была победа на всех фронтах». И дал понять, что критиковать действующего президента не намерен: «Он отвечает за свой цикл работы, зачем я буду критиковать? Я не из таких людей, чтобы критиковать коллегу, каждый человек отвечает за свою работу».

А вот коллег по левой оппозиции из «Справедливой России — За правду» (СРЗП) коммунисты решительно раскритиковали — за то, что те не выдвинули своего кандидата в президенты, а поддержали выдвижение на новый срок Владимира Путина. Но сами эсеры никакого криминала в этом давно объявленном решении не увидели. «Различные спекуляции по поводу того, что, поддержав Владимира Путина, партия расписалась в своем политическом бессилии, не имеют ничего общего с реальностью»,— заверил делегатов субботнего съезда председатель СРЗП Сергей Миронов, разъяснив, что такой шаг «продиктован международной обстановкой и положением дел внутри страны». Сейчас стране необходим «опытный и сильный лидер», доказавший свое умение держать удар и осознающий свою ответственность за судьбу родины, поэтому партийцы «уверены в своем выборе», подчеркнул их лидер.

Помочь действующему президенту эсеры готовы не только морально. Партия уже разработала собственные предложения к его программе, объединив их заголовком «Благополучие людей — сила российского государства». В текущем виде перечень содержит 14 глав преимущественно социальной направленности: от поддержки военнослужащих до прогрессивной налоговой шкалы. Кроме того, СРЗП, по словам господина Миронова, готова помочь в сборе подписей в поддержку кандидата Путина «в регионах, где губернаторы из ЛДПР и КПРФ». А ключевая задача партии — «работать над явкой», которая должна послужить ответом санкциям, русофобии и попыткам «вычеркнуть Россию из истории и культуры», резюмировал Сергей Миронов.

При этом на оппозиционном статусе СРЗП поддержка президента никак не скажется, уверяют партийцы. «По социальным и экономическим вопросам у нас жесткая позиция, но по вопросам внешней политики и обороны мы вполне солидарны (с партией большинства.— “Ъ”)»,— напомнил “Ъ” зампред комитета Думы по экономической политике Михаил Делягин. «Мы остаемся оппозицией, но оппозицией конструктивной»,— заверил “Ъ” секретарь президиума центрального совета СРЗП по политическим вопросам Дмитрий Гусев. «Мы считаем, что в это время не нужно устраивать здесь политическую борьбу… Мы понимаем, что другие партии борются не за победу, а за то, чтобы себя проявить. Но мы не хотим вводить людей в заблуждение»,— пояснил он.

«Проявить себя» на выборах-2024 надеется и непарламентская «Гражданская инициатива», чей съезд во второй половине дня в субботу выдвинул в президенты бывшего депутата Госдумы от Союза правых сил (СПС), а ныне депутата совета подмосковного города Долгопрудный Бориса Надеждина. Как объяснил делегатам лидер партии, бывший министр экономики (в 1992–1993 годах) и тоже экс-член СПС Андрей Нечаев, для «Гражданской инициативы» на этих выборах важно показать наличие альтернативы и использовать предвыборную трибуну, чтобы донести свою позицию до россиян. Правда, для этого партийцам придется сначала собрать в поддержку своего кандидата 100 тыс. подписей избирателей.

Сам господин Надеждин подчеркнул, что съезд проводится «не на деньги олигархов, это люди нам помогают», и изложил свою предвыборную программу, призванную вывести Россию из «колеи милитаризма и изоляции» в сторону «проекта будущего». Во внутренней политике кандидат обещает восстановить федерализм и местное самоуправление, вернуть честные выборы и «освободить всех политзаключенных». В экономике его главными целями станут уважение к частной собственности и независимый суд, а во внешней политике — завершение СВО и восстановление «конструктивных отношений» со всеми странами. После того как за его выдвижение проголосовали все 60 делегатов, Борис Надеждин заявил, что теперь наконец готов вступить в партию, и продемонстрировал уже написанное заявление.

Наконец, еще две непарламентские партии 23 декабря делегировали на выборы своих лидеров. Делегаты съезда «Российского общенародного союза» проголосовали за экс-депутата Госдумы Сергея Бабурина, который участвовал в выборах президента-2018 и занял на них последнее, восьмое место с 0,65% голосов. А Партия социальной защиты выдвинула своего председателя, депутата Костромской облдумы Владимира Михайлова, который 24 декабря уже подал документы в Центризбирком.

Оппозиционные тонкости

Опрошенные “Ъ” эксперты, оценивая прошедшие съезды парламентских партий (напомним, их кандидатам не нужно собирать подписи избирателей, поэтому их регистрация на выборах практически гарантирована), особенно выделяют решение НЛ о выдвижении Владислава Даванкова. Участвуя в президентских выборах, НЛ закрепляются в «высшей лиге» российской политики, считает политконсультант Евгений Минченко: «Скорее всего, будет четыре кандидата, и Даванков — самый молодой и самый технологически отличающийся. У него есть очевидная ниша: люди моложе 45 лет, жители крупных городов, малый и средней бизнес, студенчество, самозанятые. И он не мешает основному кандидату — собирает тот электорат, который, скорее всего, Путину не останется».

Молодой депутат Даванков выигрышно смотрится на фоне остальных оппозиционных кандидатов, согласен политолог Константин Калачев, а вот ЛДПР и КПРФ «пошли по консервативному сценарию и ничем не удивили». Особенно КПРФ, для которой выдвижение Харитонова стало «наихудшим решением», полагает эксперт. Ну а объединение НЛ и Партии роста, по его мнению, заставляет говорить о появлении новой партии прогрессистского толка — своего рода СПС 2.0.

В целом у оппозиции получился «набор не самых сильных кандидатов» и «тренд на минимизацию численности и совокупного результата оппозиционных кандидатов по итогам съездов, конечно, прослеживается», комментирует ситуацию глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

«Очевидно, что Харитонов получит меньше, чем Зюганов, а для многих избирателей ЛДПР ее лидер Леонид Слуцкий мало известен. И вообще, многие избиратели ЛДПР не помнят, что Владимир Жириновский умер: для них это станет неприятным сюрпризом, а соизмеримой фигуры выдвинуть не получилось»,— рассуждает эксперт.

Наконец, политолог Алексей Макаркин подчеркивает, что ни одна из оппозиционных партий не рассчитывает на победу по итогам этой кампании: четкую электоральную цель — занять второе место — преследует, вероятно, только КПРФ, предполагает эксперт: «Компартия выдвинула подчеркнуто слабого, нехаризматичного кандидата и показала, что не будет бороться за расширение электората. Но коммунисты поступили абсолютно прагматично, ведь какой-нибудь другой кандидат мог столкнуть их, причем даже и не намеренно, с властью». Эсеры, в свою очередь, вероятно, рассчитывают, что в том же 2026 году «при поддержке президента и патриотической позиции власти мешать им не будут». Ну а НЛ используют предстоящие выборы для раскрутки партийного бренда, не пытаясь «прыгнуть выше головы», резюмирует господин Макаркин: «Они делали это через того же Даванкова на выборах мэра Москвы 2023 года и сейчас сделают то же самое».

Андрей Прах, Ксения Веретенникова, Григорий Лейба, Анастасия Корня