В 2023 году в Ярославской области были национализированы крупные предприятия

Самым заметным явлением в экономике региона стал переход под контроль государства крупных предприятий. Во всех случаях это происходило без выплат собственникам. Изъятие совершалось в судах по искам Генпрокуратуры, которая считала, что акции принадлежат владельцам незаконно. Два из трех изъятых предприятия имеют отношение к государственному оборонному заказу.

У экс-сенатора забрали генерацию

14 июля Ленинский районный суд Ярославля рассмотрел иск Генпрокуратуры об изъятии в пользу государства 82% акций ПАО «ТГК-2» у Kostroma Kogeneratsiya Limited, Janan Holdings Limited, Raltaka Enterprises Ltd., Litim Trading Limited, ООО «Корес инвест», Леонида Лебедева и ООО «Долговое агентство», которое является дочерним предприятием ПАО «ТГК-2».

По мнению Генпрокуратуры, все компании-ответчики были подконтрольны бывшему члену Совета Федерации Леониду Лебедеву, который объявлен в международный розыск по обвинению в хищении средств у ПАО «ТГК-2».

Ведомство считало, что господин Лебедев, будучи сенатором, занимался незаконной коммерческой деятельностью через подставные компании, а также до последнего времени продолжал управлять организацией и получать доход. Ответчики возражали против удовлетворения иска, ходатайствовали об отложении дела и переносе рассмотрения в Москву. Суд отклонил все ходатайства и удовлетворил иск Генпрокуратуры за один день.

Компании-ответчики обжаловали решение суда, но ярославский облсуд оставил жалобы без удовлетворения. В октябре решение суда вступило в законную силу.

Губернатор Ярославской области Михаил Евраев пояснил, что региональному правительству все равно, кто владеет организацией.

«Нам важно, чтобы предприятие развивалось, чтобы те работы, которые идут, шли более быстрыми темпами и более качественно, потому что вопросов к ТГК-2 накопилось огромное количество и по качеству работы, и по скорости. Мы будем иметь к этому прямое отношение, чтобы была эффективная программа по модернизации, чтобы дела делались быстро, а не разрыли и черт знает, когда зарыли»,— сказал губернатор на пресс-конференции 5 сентября.

По данным источника «Ъ-Ярославль», изъятые акции ПАО «ТГК-2» перешли под контроль ООО «Газпром энергохолдинг», которому уже принадлежат контрольные пакеты акций ПАО «Мосэнерго», ПАО «МОЭК», ПАО «ТГК-1» и ПАО «ОГК-2». В пресс-службе «Газпром энергохолдинг» отказались комментировать эту информацию. В kartoteka.ru сведений об изменении состава акционеров по данным на 22 декабря нет.

Без срока давности

20 сентября Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил иск Генпрокуратуры «об истребовании имущества из чужого незаконного владения» акций «Ростовского оптико-механического завода» у компаний из Новосибирска «СибМир» и «ИсНов». Завод производит приборы ночного видения и другую специальную продукцию.

Генпрокуратура настаивала на том, что приватизация предприятия в 1993-1996 годах была незаконной.

Ее проводил комитет по управлению имуществом администрации Ярославской области, в то время как собственником «РОМЗ» являлась Российская Федерация. Суд указал, что завод с момента основания был оборонным предприятием и производил военную продукцию.

«Генеральной прокуратурой выявлены факты нарушения экономического суверенитета Российской Федерации, незаконного распоряжения и выбытия из владения Российской Федерации имущества ГП "РОМЗ", представляющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, а также противоправного завладения им ответчиками»,— говорится в решении Арбитражного суда Ярославской области.

Суд установил, что приватизация происходила «с нарушением федерального законодательства и помимо воли собственника». По мнению суда, распоряжаться предприятием могло лишь правительство России, а не областные власти.

Ответчики настаивали на том, что срок исковой давности давно прошел. Но суд решил, что срок давности нужно исчислять не с момента приватизации, а с момента, когда Российская Федерация «узнала или должна была узнать о допущенных при приватизации предприятия нарушениях».

По данным сайта ПАО «РОМЗ» на второй квартал 2023 года, АО «ИсНов» владело 24% уставного капитала предприятия, ООО «СибМир» — 40,67%. По данным kartoteka.ru каждая из компаний владела 24% предприятия, еще 48% принадлежали физлицам и 4% прочим юрлицам.

ПАО «РОМЗ» попыталось обжаловать решение суда во Втором арбитражном апелляционном суде, однако впоследствии отозвало жалобу.

За поддержку ВСУ

12 декабря в закрытом судебном заседании Волжский горсуд Волгоградской области изъял у собственников по иску Генпрокуратуры акции ярославского АО «Завод фрикционных и термостойких материалов» («Фритекс») вместе с холдингом, в который входило общество.

По мнению Генпрокуратуры, предприятия группы Temac Industrial Group контролировались Елизаветой Андреевой, сестрой украинского предпринимателя и экс-министра транспорта и связи Украины Константина Ефименко. Ведомство установило, что сестра бизнесмена получила российское гражданство и сменила имя и фамилию, чтобы скрыть родственную связь с господином Ефименко. При этом сама стала владеть российскими активами брата.

«По данным надзорного ведомства, 96,7% акционерного капитала ПАО "УралАТИ" и 59% АО "Фритекс" принадлежит кипрскому офшору — "Темак Лимитед". Директором и мажоритарным акционером офшора является компания "Темак Груп Лимитед", принадлежащая госпоже Андреевой»,— сообщил «Ъ».

При этом сами Елизавета Андреева и Константин Ефименко, считает Генпрокуратура, финансируют ВСУ и обогащаются за счет средств российских компаний, работающих по гособоронзаказу.

По мнению прокуратуры, контроль над предприятиями указанных лиц «создает серьезную угрозу безопасности российского государства, может повлечь срыв гособоронзаказа и передачу конфиденциальной и иной значимой информации недружественным странам».

Заместитель генерального прокурора потребовал в суде запретить деятельность Константина Ефименко и Елизаветы Андреевой в России, поскольку она является экстремистской, а подконтрольные им предприятия в России передать Росимуществу. Суд за один день решил удовлетворить иск Генпрокуратуры и обратить решение к немедленному исполнению.

Алла Чижова, Антон Голицын