Чего ждать от суда между частными игроками рынка и Центробанком

Частные инвесторы оценили убытки от приостановки торгов 24 февраля 2022 года в 140 млн руб. Речь идет о потерях только шести игроков, которые еще осенью обратились с иском в суд. Они отмечали, что в день, когда на Украине начались военные действия, Мосбиржа остановила торги почти на два часа. Котировки площадки обвалились почти на 50%. Заявители просят арбитраж признать такие действия недействительными.

Озвученная сумма не является окончательной. По словам адвокатов инвесторов, оценка ущерба еще ведется. В чем суть претензий к бирже? Сооснователь инвестиционной платформы Skyfort Сергей Ишков объясняет, что из-за приостановки торгов игроки не только потеряли собственные вложения, но еще и оказались должны брокерам:

«Есть инвесторы, которые торгуют с кредитным плечом, но когда стоимость очень сильно заваливается, брокер требует довнести деньги, бумаги, и т. п. на счет для того, чтобы сохранять эту позицию. Как только приостановились торги, возникла пауза. В тот момент, когда торги открыли заново, закупленные позиции резко оказались ниже, чем до закрытия.

Брокеры, естественно, тут же принудительно закрыли позицию, они просто не дали шансов своим клиентам что-либо довнести или выйти из позиции раньше. Инвесторы говорят, мол, смотрите, мы могли успеть закрыть позицию раньше или, может быть, потихоньку довносить обеспечение, чтобы у нас не закрыли ее принудительно».

Вторая часть требований инвесторов касается бездействия регулятора. В претензии это сформулировано как «неисполнение прямых обязательств по оперативному выявлению и противодействию кризисным ситуациям». Но в Центробанке своей вины за потери инвесторов не признают. Там, наоборот, считают, что приостановка торгов дала время для разработки алгоритма действий, чтобы не допустить еще большего ущерба для игроков. Вряд ли истцам-инвесторам удастся выиграть дело, считает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель:

«Самое простое — это доказать размер убытков. Наверное, инвесторы смогут это сделать, обосновав свои финансовые потери. Что касается претензий, связанных с вредоносными действиями, наличием вины и причинно-следственной связью между этими действиями и наступившими неприятными последствиями, им, конечно, достаточно непросто будет доказывать свою правоту.

Необходимо будет исследовать нормативное регулирование полномочий Центрального банка и доказывать неправильность его действий, для истцов это будет крайне сложно».

Однако, взвешивая доводы сторон, суд, скорее всего, будет ориентироваться не только на финансовые и правовые аргументы, полагает руководитель проектов юридической фирмы Vegas Lex Анастасия Каюкова: «Я думаю, что, помимо прочего, суд будет учитывать риски с точки зрения публичной политики, чтобы инстанции не переполнились аналогичными исками.

Потому что, открыв этот ящик Пандоры, удовлетворив требования истцов, они дадут повод для гораздо большего количества исков и объема требований, чем заявлено сейчас. Суд просто будет относиться к этому с осторожностью и учитывать риски публичной политики при рассмотрении объективности действий ЦБ».

Сейчас в рамках группового иска к Центробанку в связи с рекордным падением отечественного фондового рынка в 2022-м (он рухнул на 33%) выступают 23 человека, еще пятеро привлечены к делу как заинтересованные лица, уточняет РБК. Следующее заседание Арбитражного суда назначено на 26 января 2024 года.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Светлана Белова