Какие критерии ГОСТ на товары для детей разработало Роскачество

Игрушки в российских магазинах будут проходит психолого-педагогическую экспертизу. ГОСТ с критериями разработало Роскачество, пишут «Известия». Выделено 13 признаков товаров, способных причинить вред здоровью и развитию детей. В их число вошли, в частности, провоцирование страха, побуждение к опасным для жизни и здоровью действиям, в том числе к употреблению наркотиков, оправдание допустимости насилия. Игрушки предлагается сгруппировать по рекомендованному возрасту: до шести лет, от шести до 12 лет, от 12 до 16 лет и, наконец, старше 16.

Насколько необходима такая мера? И как она отразится на бизнесе? Доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии РУДН Роман Сулейманов считает, что нужды в психолого-педагогической экспертизе игрушек нет, но за исключением отдельных случаев:

«Нужно больше полагаться на здравомыслие родителей. Если ребенка пугает картинка или игрушка, он не захочет с ней играть. Единственный смысл — это проведение экспертизы на определение ядовитых веществ, которые часто сопровождают низкокачественная продукция.

А психиатрическая или психологическая экспертиза, на мой взгляд, совершенно ненужная вещь, за исключением, наверное, таких реалистичных игрушек, какой была и есть кукла Barbie. Вот производитель вынужден был пойти навстречу общественности и заключениям психологов и изменить пропорции конечностей, туловища этой игрушки для того, чтобы не формировать ложный образ у девочек».

Как заявили «Известиям» в Госдуме, закон и сейчас обязывает производителей проводить подобную экспертизу. Однако, поскольку нет порядка ее проведения, бизнес не может реализовать это требование. В Роскачестве отмечают, что ГОСТ станет обязательным для госзаказчиков —детских садов и других учреждений, а для частных компаний-изготовителей детской продукции он будет добровольным. На практике все это вряд ли даст желаемый эффект, считает президент Ассоциации индустрии детских товаров Антонина Цицулина:

«Мнение мое по данному стандарту достаточно скептическое, хотя мы находимся в долгой дискуссии с Министерством просвещения и с Министерством промышленности, и даже с Минздравом, с Евразийской экономической комиссией по введению ценностных ориентиров для детской игровой продукции. То, что коллеги сейчас пытаются взять текст федерального закона о защите детей от информации и переложить его в формат стандарта, на мой взгляд, тупиковое решение.

Стандарт требует очень релевантных, прозрачных методов испытаний. Каким образом будут проводиться эти исследования? С участием детей что ли? Как будет оцениваться негативный эффект на протяжении нескольких лет? Поэтому я считаю, что психолого-педагогическая экспертиза инструментом стандартизации не может быть как инструментарий, механизм быть рабочим.

Тем более что Россия уже проходила два раза через такие инициативы. В 1991 году у нас пытались запустить подобную экспертизу, и этот совет тогда самораспустился, потому что главное, что это детская игра. С одним и тем же там и пистолетом дети могут проигрывать позитивный сценарий либо тот, который не поощряется педагогами и психологами. Поэтому здесь, конечно, к разработчикам много вопросов, дискуссия о психолого-педагогической экспертизе продолжает идти».

В порядке эксперимента в конце 2022 года специалисты, базируясь на ГОСТе, провели экспертизу Huggy Wuggy — персонажа одной из видеоигр в жанре хоррор. Большинство детей его не испугались и не вели себя по отношению к нему агрессивно. Однако, в ходе другой экспертизы Huggy Wuggy показал повышенное содержание фенола, после чего маркетплейсы стали снимать его с продажи.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Андрей Загорский