По делу Кирилла Бадикова выслушали свидетеля обвинения

В Октябрьском райсуде Уфы, где рассматривается уголовное дело в отношении экс-депутата горсовета Уфы, бенефициара ГК «Госстрой» Кирилла Бадикова по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, допросили еще одного важного свидетеля — бывшего гендиректора Ильдара Мухаметшина. Отвечая на вопросы представителя прокуратуры, господин Мухаметшин пояснил, что строительство велось «в какой-то мере». При этом сообщить, хватало ли денег дольщиков на проведение работ, свидетель не смог, поскольку не отвечал за финансовую часть деятельности компании. Слушание продолжится сегодня.

В Октябрьском райсуде Уфы под председательством Радмира Гаймалеева продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении владельца строительной группы компаний «Госстрой», экс-депутата горсовета Уфы Кирилла Бадикова и двух его предполагаемых сообщников: экс-финансового директора управляющей организации «Госстрой менеджмент» Павла Степанова и бывшего генерального директора ООО «Башнафтатранс» (подрядчик строительных работ на объектах «Госстроя») Игоря Тюрина. Они обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, в 2013–2021 годах подсудимые под видом строительства четырех многоквартирных домов в комфорт-квартале «Московский», ограниченном улицами Сун-Ят-Сена, Айской и Большой Московской в Уфе, заключали договоры паенакопления, уступки права требования и участия в долевом строительстве. Получив не менее 2,3 млрд руб., достаточных для строительства жилья, работу они не завершили и похитили не менее 1,1 млрд руб., полагает следствие.

Достраивать незавершенные дома в 2020 году вызвалось подмосковное «Садовое кольцо». Взамен компания могла получить компенсационные участки в Уфе для реализации собственных проектов, но подобрать участки не удалось. В итоге долгострои «Госстроя» перешли Фонду развития территорий.

На прошедшем накануне процессе допросили еще одного важного свидетеля обвинения — бывшего гендиректора «Госстроя» 44-летнего Ильдара Мухаметшина.

Отвечая на вопросы гособвинения, господин Мухаметшин пояснил, что в «Госстрое» работал с 2014 года в должности заместителя начальника отдела управления проектами, затем возглавил отдел, а в 2018 году стал гендиректором компании. «Я занимал эту должность формально. То есть, скажем, закрыл брешь отсутствия генерального директора»,— отметил он.

Говоря о «Башнафтатрансе», Ильдар Мухаметшин сообщил, что компания выступала генподрядчиком строительства, но не была аффилирована с «Госстроем». О том, подписывал ли он договоры с дольщиками, свидетель конкретно ответить не смог: «По структуре ДДУ (договоры долевого участия.— „Ъ“) подписывались руководителем отдела продаж. За редким исключением такие договоры могли быть…»

«Могли быть и вами подписаны, да?» — уточнил представитель гособвинения. На что свидетель ответил положительно: «Конечно, от имени застройщика, так как я был гендиректором застройщика».

На вопрос, был ли у него доступ к программе 1С, господин Мухаметшин ответил отрицательно, поскольку «финансами не рулил». Он также сообщил, что не знает, был ли такой доступ у Кирилла Бадикова. «Я за компьютером Кирилла Владимировича не присутствовал»,— отметил он.

По словам господина Мухаметшина, застройщиком четырех объектов «Госстроя» являлись аффилированные с ним компании — «Городские проекты», «Литер 4», «Высотки» и «Зеленая Роща». Все объекты, пояснил свидетель, строились «в какой-то мере». Ответить на вопрос, хватало ли денег дольщиков на работы, он не смог. «Я не вел отчетности за средствами дольщиков»,— сказал он.

На уточняющий вопрос обвинения, «кто вел», свидетель предположил, что финансовая служба «Госстроя».

После представителя прокуратуры к допросу приступил адвокат Кирилла Бадикова Эдуард Минибаев. Отвечая на его вопрос, свидетель пояснил, что в 2021 году не подавал заявление на увольнение с должности гендиректора «Госстроя». «Я и заявление на принятие-то не писал»,— добавил он. На уточняющий вопрос адвоката, уверен ли он в этом, тот сказал: «Формально, я думаю, писали. Для оформления».

«Слово „формально“ мне не совсем нравится. Все-таки компания реально осуществляла свою деятельность»,— резюмировал господин Минибаев.

Допрос свидетеля продолжится сегодня.

Венера Хисамова