Федеральная налоговая служба направила в Верховный суд жалобу на решение кассационной инстанции, которая вернула в первую инстанцию дело о доначислении свыше 110 млн руб. ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» (ЮКМП). Об этом сообщила представитель уполномоченного органа Ольга Трефилова на заседании по новому рассмотрению дела, на котором ЮКМП пытается обжаловать решение налогового органа.

Напомним, Арбитражный суд Уральского округа отменил решение предыдущих инстанций, которые признали законным доначисление комбинату более 110 млн руб. ФНС считает, что предприятие незаконно применяло льготную ставку по НДС в размере 10% как производитель молочных продуктов. Но фактически два из них изготавливались из сычужных материалов. Кассация в своем постановлении указала, что нижестоящие суды не оценили должным образом выводы экспертов и специалистов. Кроме того, они не прислушались к аргументам ЮКМП о назначении судебной экспертизы.

В ходе нового рассмотрения представитель ЮКМП Александр Парфенов заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, сославшись на постановление кассации. Суть вопросов экспертам — являются ли спорные товары продуктами переработки молока, производятся ли они по технологии твердых сыров. В качестве экспертных организаций он предложил четыре учреждения, в том числе Пермский аграрно-технологический университет.

Представители ФНС отметили, что им необходимо время на формулирование своих вопросов и поиск альтернативных кандидатур экспертов. Ольга Трефилова также заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку ответчик направил жалобу в Верховный суд. Позицию уполномоченного органа поддержала прокуратура. Юрист ЮКМП сказал на это, что доказательств того, что жалоба зарегистрирована в Верховном суде, не представлено. Кроме того, Верховный суд должен оценить ее обоснованность, только после этого жалоба будет передана в экономическую коллегию для рассмотрения по существу. Это, по его данным, может занять 2–2,5 месяца, что может привести к затягиванию процесса. Алексей Зеленин из прокуратуры края, в свою очередь, настаивал, что продолжение рассмотрения дела без учета позиции Верховного суда может породить правовую неопределенность.

В итоге суд отказал ФНС в удовлетворении ходатайства, объявив перерыв до 5 февраля. К этому сроку уполномоченный орган должен сформировать позицию относительно экспертизы.