Ростовские ИП сбросятся на котиков
СТС требует заплатить за использование изображений героев мультсериала
Управляющая телеканалом СТС компания требует с ряда донских ИП компенсации за использование изображений героев мультипликационного сериала «Три кота». Телевизионщики заявили, что предприниматели торговали товарами с изображениями котов-персонажей мультфильма и таким образом нарушили права на товарные знаки. Судебная практика показывает, что нарушителям вряд ли удастся избежать выплат телеканалу, говорят юристы.
Фото: ctc.ru
В конце января АО «Сеть телевизионных станций» (федеральный телеканал СТС) подало в ростовский арбитражный суд около двух десятков исков с требованиями к местным ИП о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на ряд товарных знаков. В основном речь идет о рисованных персонажах, таких как «Коржик», «Карамелька», «Компот», «Мама», «Папа» и прочих.
Требования компенсации составляют в пределах 100-150 тыс. руб. к каждому ИП.
Ранее «Сеть телевизионных станций» уже неоднократно предъявляла подобные претензии к донским предпринимателям (только в прошлом году было более трех десятков исков). Поводом стало выявление факта продажи какого-либо товара со спорным изображением. Одним из наиболее распространенных нарушений была торговля набором игрушечных фигурок «Три кота», похожих на героев (Коржик, Карамелька и Компот) одноименного мультипликационного сериала, который телеканал СТС показывает с 2015 года.
Также «коты» незаконно украшали постельное белье и даже продавались в виде пряников.
По большинству уже рассмотренных в прошлом году исков требования «Сети телевизионных станций» к ИП были удовлетворены судом полностью или частично. Некоторые предприниматели пошли на заключение с правообладателем мирового соглашения, обязавшись заплатить компенсацию без вынесения соответствующего судебного решения.
Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин говорит, что в последние годы российские суды, как правило, идут навстречу правообладателям.
«Здесь стоит отметить колоссальный вклад Союзмультфильма, который активно и успешно добивается защиты своих интересов в судах. Вместе с тем бывают и исключения, например, относительно недавний случай, когда суд города Кирова отказал британской Entertainment One в удовлетворении ее требований, связанных с использованием принадлежащих ей образов Свинки Пеппы в связи с тем, что Британия относится к числу недружественных стран. Но данный пример можно отнести к числу курьезов, в целом же практика складывается в пользу правообладателей», — говорит юрист.
В ноябре «Ъ-Юг» писал, что британская компания Carte Blanche Greetings, обладатель авторских прав на игрушку «Медвежонок Tatty Teddy», получит компенсацию в сумме 450 тыс. руб. за незаконное использование изображения медвежонка на детских шапках.
В декабре 2022 года российский представитель британской компании обнаружил в торговых точках, принадлежащих краснодарскому предпринимателю Василию Полякову, тридцать случаев продажи детских шапок с изображением игрушки, похожей на Tatty Teddy.
Компания Carte Blanche Greetings обратилась в суд с иском о взыскании с предпринимателя компенсации в сумме 900 тыс. руб., из расчета 30 тыс. руб. за каждый выявленный случай.
Василий Поляков не признал незаконного использования товарного знака, утверждая, что детские шапки марки «I-Ber Tex» украшены рисунком «медведь и собака», который отличается от изображения Tatty Teddy.
Краснодарский арбитраж, проанализировав доводы сторон, согласился, что рисунок на шапках господина Полякова имеет высокую степень сходства с изображением британского мишки. Удовлетворяя заявление о взыскании, суд уменьшил сумму затребованной компенсации до 450 тыс. руб.