Защита лучшего ульяновского предпринимателя в области здравоохранения настаивает на его невиновности

Как стало известно «Ъ», Ульяновский облсуд приступает к рассмотрению апелляционной жалобы защиты на приговор, вынесенный в прошлом году известному в регионе бизнесмену и меценату Сергею Куркову. Признававшийся в свое время в области лучшим предпринимателем года в сфере здравоохранения Курков получил четыре года колонии строгого режима за дачу взятки министру здравоохранения региона Александру Гашкову за содействие в закупках медоборудования. Адвокаты бизнесмена настаивают на его невиновности и рассчитывают добиться оправдательного приговора благодаря в том числе результатам экспертизы, которая пришла к выводу, что все оперативные и процессуальные действия в отношении Сергея Куркова, которые дали начало его уголовному преследованию, были незаконными.

Приговор Сергею Куркову Ленинский райсуд Ульяновска вынес в начале ноября прошлого года. Предприниматель был признан виновным в даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) и получил четыре года колонии строгого режима.

Как ранее рассказывал «Ъ», в уголовном деле говорится, что в июле 2022 года Сергей Курков передал тогдашнему министру здравоохранения региона Гашкову, который вскоре должен был покинуть должность, 2 млн руб. «за принятие положительного решения о признании обоснованной закупки дорогостоящего медоборудования» для нужд ряда медицинских учреждений региона. Помимо этого, по версии следствия, бизнесмен говорил о своей готовности передать министру 10–15% от стоимости контрактов.

Защита называла действия в отношении предпринимателя провокацией. По словам адвокатов, когда в разговоре между чиновником и бизнесменом говорилось о 10–15%, Сергей Курков полагал, что речь идет о благотворительных отчислениях участникам СВО для закупки лекарств, медицинской и специальной техники. На сегодняшний день, говорят адвокаты, на такую помощь Курков направил уже более 11 млн руб. Кроме того, адвокат бизнесмена Андрей Киреев указывал, что давать взятку министру, зная, что тот покидает свой пост, просто «бессмысленно», тем более что так и непонятно, что должен был делать министр в интересах Куркова. Несмотря на большое количество записей разговоров между Гашковым и Курковым, говорил адвокат в суде, в них отсутствуют как предложения Куркова о передаче взятки или благодарности, так и просьбы о каком-то содействии, а обвинение основано на вольной, в собственных интересах интерпретации бывшим министром здравоохранения обычных слов предпринимателя. Уголовное же преследование своего подзащитного адвокат связывает с отказом Куркова дать нужные силовикам показания против одного из высокопоставленных чиновников региона, а также попыткой устранить бизнесмена как конкурента с рынка медпоставок.

Сергей Курков вину не признал. Он утверждает, что господин Гашков попросил у него, знающего о предстоящем увольнении министра с должности, взаймы 2 млн руб., и он дал их министру под честное слово.

В апелляционной инстанции адвокаты рассчитывают добиться оправдательного приговора. Одним из основных аргументов защиты, по данным «Ъ», будут результаты экспертизы, проведенной по адвокатскому запросу.

В заключениях экспертов (копии имеются у «Ъ») говорится, что приговор, вынесенный Сергею Куркову Ленинским райсудом Ульяновска, «не отвечает требованиям законности, обоснованности и справедливости», причем нарушения касаются уже первичных оперативно-разыскных мероприятий (ОРМ) в отношении бизнесмена, которые и дали начало его уголовному преследованию.

В частности, отмечают эксперты, ОРМ были начаты при отсутствии у оперативников сведений о намерении Куркова совершить преступление или соответствующего рапорта, что противоречит закону «Об оперативно-разыскной деятельности». Кроме того, как выяснилось в результате экспертизы, министр записывал свои разговоры с бизнесменом, которые затем оказались у чекистов, не на диктофон в собственном мобильнике, как он сам утверждал, а на специальное техническое устройство, которое использовалось в то время в ОРМ в отношении других лиц, то есть специально было выдано чиновнику оперативниками. Это обстоятельство не было зафиксировано в материалах дела, подчеркивают эксперты, что также является существенным нарушением закона.

Мало того, анализ разговора министра и Куркова позволяет сделать вывод, говорится в заключении экспертизы, что бизнесмен не предлагал взятку своему собеседнику, а, напротив, чиновник называл цифру — «10 стандартно». Между тем в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года действия лица не составляют состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, если ему предъявлено требование о передаче взятки. И закон «Об оперативно-разыскной деятельности» также прямо запрещает во время ОРМ подстрекать человека (совершать провокацию) к совершению противоправных действий.

Кроме того, говорится в выводах экспертизы, следователь нарушил процессуальные сроки как проведения доследственной проверки, так и возбуждения уголовного дела, что следует из имеющихся в материалах расследования документов.

Уже одно это обстоятельство, отмечают эксперты, делает незаконным приговор, вынесенный Куркову.

В итоге, сделали заключение эксперты, приговор, вынесенный Сергею Куркову, основан на сведениях, которые должны были быть признаны незаконными и недопустимыми доказательствами. При этом суд не обратил внимания на нарушения УПК РФ, допущенные в ходе расследования дела, и не дал объективной оценки «доказательствам и доводам, которые были представлены стороной защиты». При наличии подобных нарушений, резюмируют специалисты, должен выноситься оправдательный приговор.

Тем временем, по словам адвокатов Сергея Куркова, здоровье их подзащитного, имеющего многочисленные хронические заболевания и инвалидность 2-й группы, за три месяца, которые он провел в СИЗО, значительно ухудшилось. «Сейчас для того, чтобы его организм мог нормально функционировать, ему приходится ежедневно принимать множество лекарственных препаратов, иногда до 20 наименований в сутки,— сказал “Ъ” представитель защиты.— И это тот минимум, который ему необходим для того, чтобы жить. В суде лечащий врач Куркова, профессор, особо подчеркивал, что даже незначительные изменения в схеме поддержания здоровья его пациента могут привести к фатальному исходу».

Заседание апелляционной коллегии по рассмотрению жалоб Сергея Куркова и его адвокатов назначено на 5 февраля.

Александр Александров