Фатхулла Исхаков, который судится с Минфином РФ, подал кассационную жалобу

86-летний Фатхулла Исхаков, незаконно лишенный свободы на 13 лет по обвинению в покушении на убийство трех человек в 1959 году, подал кассационную жалобу на решения нижестоящих судов. Господин Исхаков просил взыскать с Минфина России 450 млн руб. компенсации морального вреда, но Ленинский райсуд Уфы удовлетворил иск на 31,6 млн руб., а Верховный суд Башкирии следом снизил сумму до 2 млн руб. В кассационной жалобе пенсионер назвал решение ВС Башкирии «античеловечным». Дата заседания в Шестом кассационном суде общей юрисдикции еще не назначена. Юристы полагают, что шансы на успех у пенсионера повысятся, если он дойдет до ВС России, который оправдал его в мае 2023 года.

Как стало известно «Ъ-Уфа», Фатхулла Исхаков направил в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобу на решение Ленинского райсуда Уфы и определение Верховного суда Башкирии, которые ранее частично удовлетворили его гражданский иск к Министерству финансов России.

Как ранее сообщал «Ъ-Уфа», в 1959 году Фатхулла Исхаков, которому на тот момент было 22 года, был осужден на 15 лет по обвинению в покушении на убийство трех женщин, из которых отсидел 13 лет. На протяжении всего следствия, как рассказывал впоследствии господин Исхаков, он подвергался насилию и унижениям со стороны сотрудников милиции и прокуратуры, которые заставляли его признаться в преступлении, которого он не совершал.

В 2012 году в прокуратуру Миякинского района обратился Наиль Саитбаталов, который признался в преступлении в 1959 году. В 2013 году прокуратура района возбудила производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, но затем его прекратила. Решение прокуратуры отменялось различными судебными инстанциями, а жалобы Фатхуллы Исхакова рассматривались вплоть до Верховного суда РФ, который в мае 2023 года отменил обвинительный приговор в отношении пенсионера и признал за ним право на реабилитацию.

Иск к минфину РФ о выплате 450 млн руб. в качестве компенсации морального вреда рассматривал заместитель председателя Ленинского райсуда Уфы Ильдар Сайфуллин. Сторона ответчика просила суд отказать в исковых требованиях, утверждая, что господин Исхаков на следствии и в суде якобы признавал вину и тем самым мешал правоохранительным органам «установить истину». В сентябре Ильдар Сайфуллин удовлетворил исковые требования частично, взыскав в пользу пенсионера 31,6 млн руб. Не согласившись с суммой компенсации, стороны обжаловали решение в апелляции.

В Верховном суде Башкирии жалобы рассматривала коллегия под председательством Расимы Абубакировой. К декабрю Фатхулла Исхаков решил снизить сумму компенсации до 250 млн руб. Однако судебная коллегия постановила взыскать всего лишь 2 млн руб.

Это решение 86-летний пенсионер в кассационной жалобе (есть в распоряжении «Ъ-Уфа») назвал «не просто незаконным», а «античеловечным». «Такое решение унижает мое человеческое достоинство как гражданина, пережившего длительные страдания по вине государства, полным правопреемником которого является Российская Федерация»,— указывается в жалобе. По мнению заявителя, вынесенное решение также противоречит, в частности, Конституции: «Государство гарантирует каждому и, безусловно, полную компенсацию вреда. Обязано обеспечить эффективный законодательный механизм полного возмещения вреда».

«Совершенно дикими» назвал пенсионер выводы суда, которые, по его словам, «пытаются опровергнуть масштабы нравственных страданий».

По словам господина Исхакова, судебная коллегия также не объяснила, почему выводы суда первой инстанции являются неверными.

Пенсионер также обратил внимание, что, по его информации, председатель ВС Башкирии Раиль Шайдуллин перед вынесением решений о компенсации морального вреда оказывал влияние как на свою судебную коллегию, так и на судью Ленинского райсуда Ильдара Сайфуллина. Говоря о господине Сайфуллине, пенсионер указал в жалобе, что его пытались лишить судейских полномочий, но «в последний момент передумали это делать». Эта история получила огласку: о том, что Ильдар Сайфуллин уходит в отставку, СМИ написали в первой половине декабря. Соответствующее заявление судьи должна была рассмотреть квалификационная коллегия судей Башкирии, но впоследствии заявление было отозвано.

Подытоживая вышесказанное, Фатхулла Исхаков предложил кассационной инстанции отменить определение ВС Башкирии из-за его неправосудности, а решение первой инстанции изменить, увеличив сумму компенсации до 250 млн руб.

Комментируя ситуацию, в Объединенной пресс-службе судов республики «Ъ-Уфа» напомнили, что вмешательство в работу судей преследуется по закону. На вопрос о том, по какой причине Ильдар Сайфуллин хотел сложить с себя полномочия, а потом передумал, в суде не ответили.

В пресс-службе прокуратуры Башкирии не ответили на вопрос о подаче кассационной жалобы.

«В соответствии с гражданским процессуальным законодательством кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права. Учитывая, что решение суда первой инстанции изменено Верховным судом РБ, в том числе по соображениям того, что судом неверно истолкованы и применены нормы права, кассационный суд полномочен дать оценку судебным постановлениям. Принимая во внимание сложность дела, прогнозировать выводы суда кассационной инстанции довольно затруднительно»,— сообщил партнер агентства практикующих юристов «Правильное право» Тимур Якупов.

По мнению адвоката Рамиля Гизатуллина, сложность при рассмотрении таких дел в том, что Фатхуллу Исхакова осудили еще в Советском Союзе: «Оценивать шансы в российских судах, тем более как в случае с Исхаковым, когда все началось в бытность СССР, а логическое завершение имеет место в современной России, дело неблагодарное. Ранее присужденную компенсацию в 30 млн руб. нельзя назвать справедливой. Могу пожелать только удачи».

Адвокат Айдар Хызыров считает, что шансы на большую компенсацию могут быть высокими, если дойти до ВС РФ. «Единственная устоявшаяся тенденция — значительное снижение выплат за незаконное преследование и осуждение. Практика такова, что получить серьезную компенсацию в судах первой и апелляционной инстанций крайне трудно. Последней инстанцией для защиты прав реабилитированных ранее был ЕСПЧ. Однако после 15 марта 2022 года его решения исполнению в России, увы, не подлежат»,— отметил эксперт.

Венера Хисамова