Апелляционная инстанция рассматривает дело ульяновского бизнесмена, обвиненного в даче взятки

Ульяновский областной суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы известного ульяновского бизнесмена Сергея Куркова и апелляционного представления областной прокуратуры. Владелец сети медицинских компаний «Альянс клиник» Сергей Курков был признан Ленинским районным судом виновным в даче взятки в особо крупном размере региональному министру здравоохранения Александру Гашкову за принятие положительного решения по закупкам медоборудования в интересах ГК «Альянс клиник» и приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 8 млн руб. Обвинение требовало наказания в виде 10 лет лишения свободы. Адвокаты настаивают на полной невиновности подзащитного, отмечая, что в отношении него со стороны министра «была совершена провокация», и не обвиняемый предлагал взятку, а сам министр говорил ему «10 стандартно», и в этом случае обвиняемый должен быть оправдан.

В понедельник Ульяновский областной суд рассмат­ривал апелляционную жалобу защиты известного ульяновского бизнесмена, владельца сети медицинских компаний «Альянс клиник» Сергея Куркова, признанного районным судом виновным в даче взятки в особо крупном размере региональному министру здравоохранения Александру Гашкову за принятие положительного решения по закупкам медоборудования в интересах ГК «Альянс клиник» (ч. 5 ст. 291 УК РФ, до 15 лет лишения свободы). 2 ноября 2023 года Ленинский районный суд Ульяновска приговорил Сергея Куркова к четырем годам лишения свободы в колонии строгого режима с выплатой штрафа 8 млн руб.

Как сообщал «Ъ», по версии следствия, 1 июля 2022 года Сергей Курков передал министру 2 млн руб. «за принятие положительного решения о признании обоснованной закупки дорогостоящего медоборудования по предложенным им ТЗ», причем перед этим на встречах с министром он говорил о своей готовности передать Александру Гашкову 10–15% от стоимости контрактов. Министр обратился в УФСБ, его снабдили соответствующей аппаратурой, с помощью которой были зафиксированы его разговоры с предпринимателем и факт передачи денег. После этого, 8 июля, Александр Гашков уволился (сейчас он министр здравоохранения Камчатского края).

В суде было раскрыто содержание разговоров министра с предпринимателем, тайно записанных Александром Гашковым (министр говорил, что делал записи на свой телефон, который потом «потерял», но, по данным экспертов защиты, ­записи сделаны на том же спецоборудовании, которое использовалось для ОРМ, и на этих записях есть признаки монтажа). На записях звучали нелестные характеристики в отношении чиновников и политиков, а также такие неоднозначные фразы, как «вся благодарность отдана», «заносят через Рому», «стандартно, 10». Там же звучали ссылки на некоего «папу», поручения которого выполнялись. В ходе суда свидетели обвинения — сотрудники больниц подтвердили доводы обвинения о том, что ТЗ на закупку оборудования могло быть изменено под интересы Сергея Куркова. В то же время свидетели защиты, в том числе эксперты, утверждали, что итоговое ТЗ не отличалось от ТЗ, принятого в минздраве в апреле.

Сергей Курков свою вину не признал. В суде он заявлял, что господин Гашков, зная, что увольняется, попросил у него взаймы 2 млн руб., и он дал их министру «под честное слово». Защита настаивает на полной невиновности Сергея Куркова. Адвокат Андрей Киреев заявляет, что в отношении его подзащитного «была совершена преднамеренная провокация», что в записях разговоров подзащитного с министром нет нигде предложений предпринимателя о взятке, зато есть обсуждение факта, как замминистра Андрей Дадианов склонял Сергея Куркова к передаче взятки 40 млн руб. вице-премьеру Сергею Кучицу с целью дальнейшего шантажа вице-премьера, «от чего Курков категорически отказался, но следствие на эту информацию не отреагировало». Адвокат также отмечал в суде, что Сергею Куркову силовики предлагали дать показания против зампрокурора области Максима Гришина в обмен на свободу, «но Курков категорически ­отказался».

По словам господина Киреева, в апелляционной жалобе было заявлено, что «приговор основан на недопустимых доказательствах», что «с нарушением закона собраны результаты оперативно-разыскных действий и проведены процессуально-следственные действия», «а значит, они не могут быть признаны легитимными и быть положенными в основу приговора», кроме того, в процессе суда «было ущемление прав стороны защиты на предъявление доказательств, на допросы свидетелей». «Основной аргумент — это провокации со стороны Гашкова в отношении Куркова, фальсификация доказательств в виде монтажа записей, что было установлено в судебном заседании и подтверждается предъявленными нами доказательствами»,— отметил адвокат. По его словам, к апелляционной жалобе также была приложена юридическая экспертиза, «это заключение профессоров, докторов юридических наук, членов научного консультационного совета при Верховном суде РФ, которые в своей научной и преподавательской деятельности занимаются, в том числе, вопросами ОРД, криминалистики, процессуальным законодательством» (называть их фамилии адвокат не стал). «Мнение ученых совпало с позицией защиты»,— отметил господин Киреев. В частности, что Сергей Курков «не предлагал взятку своему собеседнику, а, напротив, чиновник называл цифру — „10 стандартно“», а постановлением пленума Верховного суда РФ (от 9 июля 2013 года) признано, что действия лица не составляют состава преступления, если ему предъявлено требование о передаче ­взятки.

В свою очередь, прокуратура Ульяновской области направила в облсуд свое апелляционное представление, также не согласившись с приговором, считая, что «назначенное Куркову наказание не соответствует тяжести совершенного преступления». «Это было абсолютно маленькое наказание. Мы просили назначить наказание 10 лет лишения свободы. Преступление относится к категории особо тяжких, Курков вину не признал, не раскаялся, поэтому продолжаем настаивать на этом»,— сказал «Ъ» гособвинитель Игорь Рябов.

В ходе заседания облсуд отказал в приобщении к делу экспертиз юристов, сославшись на то, что юридическую оценку улик областной суд даст самостоятельно. Также защите было отказано в ходатайстве о повторном допросе Александра Гашкова.

Продолжение процесса отложено до вторника.

Сергей Титов, Ульяновск