Какие обвинения могут помешать участию 45-го президента США в выборах

Суд отказал Дональду Трампу в уголовном иммунитете по делу о штурме Капитолия. Бывший президент преследуется по нескольким обвинениям, но это — самое серьезное. Апелляционный суд сообщил, что во время беспорядков в Вашингтоне экс-глава Белого дома стал рядовым гражданином, иммунитет к этому моменту на него уже не распространялся. Решение приняла коллегия из трех судей единогласно, сообщает CNN. Теперь политик может потребовать рассмотреть дело в полном составе и подать жалобу в Верховный суд.

Его команда сделает все, чтобы выиграть время и затянуть процесс, отметил журналист Джонатан Терли в эфире телеканала Fox News: «Главным последствием этой апелляции для Трампа стала вызванная ею задержка. Для его команды было очень важно затянуть это судебное разбирательство, и им это удалось. Теперь, на следующем этапе, они могут потребовать пересмотра дела всем составом суда, это тоже займет некоторое время. После этого юристы Трампа, несомненно, подадут апелляцию в Верховный суд, на столах которого уже лежит значительная стопка дел, в том числе связанных с выборами.

Интересно, что специальный прокурор Джек Смит ясно дал понять, что президента нужно осудить до выборов, он говорил всем судам, что этот процесс нужно ускорить. Верховный суд, впрочем, такой спешки не разделял и отказался это сделать. Поэтому непонятно, почувствуют ли они сейчас большую срочность».

Сторонники Трампа напали на Капитолий в январе 2021 года, заблокировав конгресс на несколько часов. После того как их выдворили из здания, парламентарии утвердили победу Джо Байдена на президентских выборах. После этого были арестованы сотни американцев по обвинениям, связанным с участием в штурме.

8 февраля Верховный суд рассмотрит вопрос, связанный с допуском Дональда Трампа к участию в новых выборах. С учетом этого, решение о его президентском иммунитете может отойти на второй план, тем более позиция апелляционного суда звучит убедительно, считает старший судебный обозреватель CNN Джоан Бискупик:

«Прежде всего, закон на стороне спецпрокурора Джека Смита. Это заключение суда низшей инстанции написано весьма убедительно, оно было единогласно принято тремя судьями, одного из которых назначил Джордж Буш-старший, а двух других — Джо Байден. Но чтобы удовлетворить иск, требуется всего четыре голоса из девяти, и судьи могут решить, что этот вопрос настолько важен, что нужно потратить время и рассмотреть его, хотя они могут и отказаться.

8 февраля им предстоит политически окрашенное дело насчет того, не запрещает ли Трампу 14-я поправка в принципе быть включенным в избирательные бюллетени Штатов. Они не любят ввязываться в дела, связанные с выборами, и все их прошлые дела с Дональдом Трампом были чреваты последствиями и трудно разрешимы. Для председателя Верховного суда Джона Робертса это будет вызов. Если они все же решат рассмотреть это дело, это может занять еще несколько недель, если не месяцев».

В конце прошлого года Верховный суд Колорадо постановил исключить Дональда Трампа из бюллетеня на республиканских праймериз в штате. Он ссылался на 14-ю поправку к Конституции, по которой должностные лица не могут занимать государственную должность в случае «участия в мятеже».

Из-за отсутствия прецедентов невозможно предсказать, какое решение примет Верховный суд США, говорит юрист из Вашингтона Игорь Слабых: «Думаю, что уже в марте решение появится, и никто не будет затягивать. Если Верховный суд США согласится с Верховным судом Колорадо, для Трампа это будет означать конец его избирательной кампании. Кто-то говорит о том, что большинство судей консервативны и будут голосовать за Трампа, я с этим не согласен.

Если мы вспомним дело по налоговым декларациям Трампа, которое было рассмотрено пару лет назад, все судьи голосовали единогласно против, в том числе и те, которые были назначены им самим.

Есть объективная сложность, связанная с тем, что по этой статье нет судебной практики, а там очень много вопросов: являлось ли событие 6 января восстанием, может ли эта поправка работать без специального закона, возможно ли Трампа снять с выборов без уголовного обвинения. По каждому из них Верховному суду придется разбираться».

Дональд Трамп преследуется по нескольким уголовным статьям. Помимо событий января 2021-го, его обвиняют в фальсификации документов при выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс, чтобы та умолчала об их романе. Кроме того, Трампу вменяют хранение секретных документов в резиденции во Флориде.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Даниил Бабкин