Дмитрий Дризе — о феномене журналиста Такера Карлсона

В США развернулась дискуссия, как поступить с журналистом Такером Карлсоном. Ряд экспертов в СМИ не исключили выдвижения против него обвинений по тяжким статьям. Со своей стороны, экс-госсекретарь Хиллари Клинтон предрекла телеведущему успешную карьеру в российских медиа. Однако Белый дом пока не сформулировал четкой позиции по этому вопросу. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что Москва решила более не скрывать симпатий к Дональду Трампу.

Еще с советских времен так повелось: если кто-то из враждебного мира приезжает к нам, скажем так, с добрыми намерениями и готов донести до своего правительства иной взгляд на Страну советов, то получает не просто радушный прием — он без пяти минут национальный герой. И орден, и квартира, и народное обожание ему обеспечены. Как видно, с тех пор ничего особенно не изменилось.

В современной российской истории самый известный такой персонаж — это, пожалуй, Жерар Депардье, правда, тот в итоге не оправдал надежд, с червоточиной оказался.

Собственно, возвращаясь к главной теме, к Такеру Карлсону: здесь ситуация похожа, но все-таки немного другая. Да, он получил максимальную раскрутку в государственных СМИ. Теперь его знают практически все от мала до велика, в глухой сибирской тайге и обеих столицах. Российский народ, возможно, его даже полюбил, у нас с симпатией относятся к иностранцам, тем более гонимым. Впрочем, к делу.

Бывшие партнеры России — западные и, в частности, американские — явно оказались не готовы к такому повороту событий, поэтому не смогли сходу сформулировать некую общую реакцию.

Зазвучали было призывы арестовать журналиста, поскольку ход этот со стороны гражданина США практически враждебный. Хиллари Клинтон, в свою очередь, вспомнила термин «полезный идиот» — это тот, готов кто продвигать интересы Москвы за рубежом. Почему «идиот»? Потому что делает он это из идейных соображений, ну или хочет прославиться.

Так в чем отличие Такера Карлсона от Депардье, Джона Рида, семьи Локшиных и прочих подобных? Телеведущий играет на стороне Дональда Трампа, перед которым стоит вполне конкретная задача — если не избраться вновь президентом Соединенных Штатов, то как следует досадить своим противникам-демократам. Последние, как он считает, украли у него победу на выборах 2020 года. Поэтому если Карлсона все-таки посадят или что-то иное плохое с ним сделают, то это будет большой-пребольшой скандал, который президенту Байдену совсем сейчас некстати.

Теперь что касается интервью с Владимиром Путиным: оно, конечно же, демонстрирует миролюбие российского лидера и понимание нужд и чаяний простых американцев, то есть того самого глубинного трампистского электората.

И вот так невольно получается, что Россия участвует не совсем в своей игре, причем на определенной стороне.

Фактически Москва ставит на «друга Дональда», который в результате может, во-первых, проиграть, а, во-вторых, не оправдать доверия. Это наглядно демонстрирует его первый срок. И еще отнюдь не факт, что все это сработает. Демократическая администрация вполне может найти контригру.

Что же в сухом остатке? Нет никакого разворота ни на Восток, ни на Юг, ни на Север. Главная задача — Запад образумить, чтобы там поняли, что заблуждаются. Тогда мы поделим мир и заживем долго и счастливо, как в былые времена. И вот он шанс, и имя ему Такер Карлсон, луч света в темном царстве.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".