Дмитрий Дризе — об основных тезисах интервью Владимира Путина Такеру Карлсону

От Рюрика до Владимира Зеленского: президент России объяснил американскому журналисту, как следует трактовать исторические события. Общий смысл такой, что Москва имеет право предъявлять свои особые требования Украине. Такер Карлсон не пытался спорить с Владимиром Путиным и не стал задавать ему так называемых острых вопросов. Журналист получил в подарок копии документов о том, как Богдан Хмельницкий просил русского царя забрать южные земли «под свою сильную руку». Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что главная задача Кремля состояла в том, чтобы объяснить Западу его неправоту.

Это тот случай, когда популярность опережает значимость самого события. По крайней мере, в нашей стране многие не спали, дабы в означенное время все лично услышать и увидеть, а потом быть во всеоружии.

Это было даже не совсем интервью, а скорее некое действо, суть которого — идейно-исторический разгром западного мира. Последний ничего не понимает и даже не пытается разобраться в материале. Поэтому президент России согласился потратить свое драгоценное время, чтобы подробно все объяснить. Они все равно не поймут, но с нас в таком случае взятки гладки. Украина — это, может быть, и не совсем Россия, но со своим соседом она обязана во многом, если не во всем, считаться.

Примечательно, что столь раскрученный и, казалось бы, скандальный Такер Карлсон выступил в Москве не совсем в роли журналиста-интервьюера, а скорее символизировал собой Соединенные Штаты Америки и, соответственно, принимал на себя удар.

Может быть, он и не мальчик для битья, но нечто похожее. Выглядел он растерянно, без лоска. Спорить не пытался, не возражал. Возможно, согласился со своей участью, или же в этом и заключался сценарий — в его лице поквитаться с самой что ни на есть недружественной страной. Кто взорвал «Северные потоки»? Вы. Кто бомбил Югославию? Тоже вы. «Не я конкретно»,— пытается оправдываться смущенный Такер. Нет, его конкретно никто не обвиняет. Но, с другой стороны, он же в ответе за свою страну, так ведь?

Это самое действо длилось около двух часов. Первый час ушел на указанное выше разъяснение. Затем гость из США все-таки смог задать вопросы, которые, скажем так, не подкупали своей новизной и не содержали какой-либо остроты. И соответственно получил на все это такие же понятные и известные ответы. Подробно останавливаться на этом не будем, ибо каждый может все услышать и увидеть самостоятельно.

На что можно обратить внимание? Впервые Владимир Путин публично поддержал предшественника, мол, его грязью обливали, алкоголиком называли, а это на самом деле не так. Все понимал Борис Николаевич Ельцин и выводы делал правильные, за страну радел.

Что касается такой болезненной темы, как большая война России и Запада, здесь все по классике: мы мирные люди, но бронепоезд у нас имеется. Нападут — пожалеют. Но мы этого первые не сделаем.

В конце разговора или по большей части монолога заокеанский гость получил в подарок исторические документы, которые подтверждают все озвученные выше тезисы. Так вот вам, неуважаемые бывшие партнеры, изучайте материалы, матчасть. Может быть, так и прозреете. На этом и разошлись.

Сложно сказать, насколько они там прозреют и поймут изложенные факты и документы. Но, по крайней мере, с приходом Дональда Трампа, возможно, ситуация в чем-то да изменится.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".