Разбойники нажали на педали
На Урале суд начал рассматривать по существу дело о налете на ювелирный магазин
Свердловский областной суд приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Льва Воронцова, Максима Чагаева и Евгения Бинерта, обвиняемых в бандитизме и разбойном нападении на ювелирный магазин «Злата». По данным следствия, они украли 157 ювелирных украшений на общую сумму свыше 4,6 млн руб., а налет совершили, переодевшись в форму курьеров сервиса «Яндекс Еда». Участники банды признали вину частично. Адвокаты подсудимых не согласились с квалификацией преступления: по их мнению, обвиняемым грозит двойная ответственность за одно преступление.
В среду, 28 февраля, в ходе заседания в Свердловском областном суде обвиняемым в налете на ювелирный магазин Льву Воронцову, Максиму Чагаеву и Евгению Бинерту огласили обвинительное заключение. В зависимости от степени участия в преступлениях им предъявлены обвинения в разбое (п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ), бандитизме (ч. 2 ст. 209 УК РФ), незаконном обороте оружия (ч. 1, 4 ст. 222 УК РФ). Вину они признали частично. Подсудимые отрицают, что действовали в составе банды, но признают факт разбойного нападения.
По версии следствия, вечером 28 марта прошлого года после тщательной подготовки группа в составе Льва Воронцова, Максима Чагаева и Евгения Бинерта совершила разбойное нападение на ювелирный магазин «Злата» в Екатеринбурге.
Лев Воронцов и Максим Чагаев на велосипедах подъехали к ювелирному магазину по заранее разработанному маршруту и переоделись в форму сервиса доставки «Яндекс Еда». По материалам дела, первым с пистолетом в руках в «Злату» ворвался Максим Чагаев. Он направил оружие на охранника и продавца-кассира и приказал им лечь на пол. За ним с оружием в магазин вошел Лев Воронцов. Охраннику магазина он нанес несколько ударов в живот, грудь и голову, после чего выстрелил в витрину магазина, чтобы «подавить волю сотрудников к сопротивлению». Те подчинились налетчикам.
В это время Максим Чагаев перепрыгнул через витрину магазина и забрал ювелирные изделия на общую сумму свыше 4,6 млн руб., после чего сложил их в термосумку. Лев Воронцов в это время продолжил избивать охранника магазина, лежащего на полу.
Затем сообщники покинули ювелирный магазин на велосипедах и направились к грузовому автомобилю, где оставили похищенное, оружие и средства конспирации. После этого налетчики добрались до другой машины, где их ожидал Евгений Бинерт. На следующий день Бинерт забрал оставленные в грузовике вещи и ювелирные изделия и перепрятал их в вытяжку кухонного гарнитура. Но правоохранители задержали участников банды по горячим следам.
Организатором банды следствие считает Льва Воронцова.
Якобы именно он разработал план разбойного нападения и привлек к участию в нем Максима Чагаева и Евгения Бинерта, совместно с которыми с 2006 по 2008 год отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение аналогичных преступлений.
«Основной целью банды являлось совершение неоднократных хищений чужого имущества путем вооруженных разбойных нападений»,— говорится в обвинительном заключении. В ходе судебного заседания выяснилось, что перед нападением члены банды проводили разведку, заранее изучали место предстоящего преступления, определяли маршруты и пути отхода.
По данным следствия, Лев Воронцов приобрел три пистолета (два были использовали при налете на ювелирный магазин), а также пистолет-пулемет, обрез двуствольного охотничьего ружья и 171 патрон к ним. Все оружие хранилось у него дома. Для конспирации Лев Воронцов купил две медицинские маски, шапки, перчатки, три мобильные радиостанции и кобуры, четыре балаклавы, нарукавные знаки ФСБ, МВД, ВС РФ, Росгвардии, а также спецсредства, в частности наручники, глушители связи и средства для чистки оружия.
«Дальнейшее финансирование деятельности банды Лев Воронцов планировал осуществлять на деньги, полученные при совершении разбойных нападений»,— говорится в обвинительном заключении.
По данным полиции, Лев Воронцов занимался «привлечением участников в группировку и организацией хищений, координацией действий, разработкой плана и подготовкой вооруженного нападения, финансированием деятельности банды, распределением ролей в ней, а также приобретением и хранением оружия». Он же определял размер вознаграждения, которое члены группировки получали за участие в преступлениях.
Максим Чагаев, получая информацию от руководителя банды о потенциальных объектах нападения, осуществлял разведку, изучал места предстоящих преступлений и определял наиболее благоприятные условия для их совершения. Евгений Бинерт обеспечивал транспортировку похищенного имущества, обеспечение сохранности огнестрельного оружия и боеприпасов, а также хранение и подготовку к сбыту похищенного имущества.
Помимо налета на ювелирный магазин Евгению Бинерту также было предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в особо крупном размере). По версии следствия, в 2020 году он вскрыл замок и проник в квартиру местной жительницы, откуда украл ювелирные украшения и брендовые вещи, причинив ущерб на общую сумму 1,1 млн руб. Вину по этому эпизоду он не признал.
Адвокат Максима Чагаева Ольга Зиновьева заявила «Ъ-Урал», что подсудимые не были организованной бандой.
«Банда создается для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а здесь одно преступление. Ограбление действительно есть, от него никуда не деться. С обвинительным заключением мы не согласны. К применению оружия добавили еще и хранение, как будто можно как-то применить, не храня оружие»,— подчеркнула Ольга Зиновьева.
«У нас несостыковка в квалификации деяния. Вменено слишком много излишних составов. Защита с обвинением согласиться не может. Разбой включает в себя использование оружия, и дополнительное вменение состава по оружию недопустимо. Это получается двойная ответственность. Бинерт вообще не участвовал, он даже не заходил внутрь магазина»,— сообщила адвокат Льва Воронцова Анна Костенко.
Представитель потерпевшей стороны — ООО «Драгресурс» — Андрей Швец рассказал, что ограбление принесло значительный ущерб магазину. По его словам, подсудимые украли 157 ювелирных украшений, при этом 22 изделия не подлежат восстановлению. «Будем требовать возмещения материального ущерба. Группировка была организована, подготовлена. Не помогло даже то, что наш объект охранялся. От их действий пострадал охранник, стресс и переживания испытали работники»,— отметил он.