Свидетели по уголовному делу семеновского онколога начали отказываться от показаний

Семеновский райсуд продолжает рассматривать резонансное уголовное дело о подмене лекарств для онкобольных в ЦРБ. Свидетели обвинения стали отказываться от своих показаний на врача-онколога Олега Тюкалова, данных в ходе следствия. Его обвинили в том, что он поручал медсестрам вводить пациентам физраствор вместо дорогостоящего дефицитного препарата «Китруда». Подсудимый медик не признал вину, его защита доказывает, что лечение больным назначал консилиум областного онконцентра и в действиях Олега Тюкалова нет состава преступления. Бывшее руководство райбольницы также попало под суд по другим уголовным делам.

В Семенове продолжается судебный процесс по делу о превышении должностных полномочий в отношении заведующего отделением центра амбулаторной онкологической помощи центральной райбольницы Олега Тюкалова. Как сообщал «Ъ-Приволжье», ему инкриминировали подмену физраствором дорогостоящего препарата для лечения онкологии «Китруда». Следствие полагает, что в 2022–2023 годах врач-онколог поручал медсестрам вместо препарата вводить больным хлорид натрия, чтобы скрыть недостачу лекарства для стимуляции иммунной системы и остановки роста раковых клеток. Мотивом должностного преступления обвинение посчитало желание врача завысить показатели работы и получить доплаты. По материалам уголовного дела, дефицит «Китруды» в Семеновской ЦРБ наравне с ошибками ведения журналов количественного учета препаратов и процедурных записей в феврале 2023 года был выявлен проверяющими из территориального фонда ОМС.

В ходе ревизии выяснилось, что нехватка лекарства вдвое превысила объем поставок, и медсестры были вынуждены делить флакон лекарства на нескольких пациентов или ставить им по указанию врача капельницу с физраствором.

На очередном судебном заседании обнаружились существенные противоречия в показаниях свидетелей обвинения.

Так, из оглашенного протокола допроса фельдшера Ирины Заглумониной следовало, что Олег Тюкалов просил ее спрятать и уничтожить наркосодержащие препараты, хранившиеся в коробке у него в кабинете. Однако свидетель сообщила суду, что на следствии не давала таких показаний, и ее протокол может быть сфальцифицирован. Другой свидетель, больничный фармацевт Елена Барышева, сообщила, что аптека в обязательном порядке исполняла заявки по количеству препаратов для лечения пациентов. Она рассказала, что заместитель главврача просил ее минимизировать расход лекарств для всех отделений или покупать более дешевые аналоги.

Однако фармацевт ответила, что не собирается экономить на онкобольных, при этом Олег Тюкалов никогда не просил ее экономить на лекарствах.

Защиту подсудимого врача удивило, что в протоколах допроса медсестры Семеновской ЦРБ указали подробные сведения о приказах минздрава Нижегородской области, регламентирующих работу врача и завотделением, а также точное количество препаратов для лечения онкологии. Однако в суде они стали путаться в показаниях и сообщили, что не читали протоколы своих допросов, а лишь расписывались в них.

Подобное отношение к следственным документам свидетели объясняли незнанием Уголовно-процессуального кодекса, усталостью и доверием следователям. Ранее о несоответствии следственных протоколов их показаниям говорили и другие свидетели.

В пользу обвиняемого также высказался допрошенный представитель ревизионной комиссии ТФОМС Игорь Башкиров. Он сообщил, что врач не отвечал за расход лекарств, такие обязанности появились у Олега Тюкалова только в должности завотделением, на которой он проработал несколько месяцев. Свидетель Башкиров пояснил, что отвечать за лекарства подсудимый мог только в это время, а не за весь инкриминируемый ему период.

Защита настаивает, что административно-хозяйственных функций у Олега Тюкалова не было, а за наличие лекарств отвечала заместитель главврача Ирина Архангельская.

Еще один представитель ТФОМС Светлана Колчина показала, что у врача фиксированная зарплата и она не зависит от количества медицинских процедур.

При этом самостоятельно лечение пациентам Олег Тюкалов, работавший в ЦРБ на четырех ставках, не назначал: больных в обязательном порядке направляли на консилиум специалистов областного онкоцентра, который и прописывал необходимые препараты и процедуры. Олег Тюкалов лишь следил за медсестрами и принимал пациентов. Впрочем, подсудимый не отрицает, что мог не досмотреть за медсестрами, которые, по словам адвокатов, «делали что угодно».

Однако вину в превышении полномочий с подменой «Китруды» онколог Семеновской ЦРБ категорически отрицает.

Под следствие по другому уголовному делу также попал бывший главврач районной больницы Петр Скудняков. Его сейчас судят по обвинению в превышении полномочий, связанных с покупкой компьютеров без конкурса по завышенным ценам и проведением ремонта помещений за счет стимулирующих выплат врачам.

Бывшего экономиста Семеновской ЦРБ Руфину Метелькову также обвинили в превышении полномочий с выплатой стимулирующих выплат.

Роман Рыскаль