В Удмуртии следователь попросил суд закрыть для СМИ процесс по рассмотрению жалобы фигуранта уголовного дела о мошенничестве в отношении бывшего руководства Сарапульского электрогенераторного завода. Очередное заседание Индустриального районного суда Ижевска состоялось 5 марта.

Сарапульский предприниматель Олег Быков требует признать незаконным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего руководства СЭГЗ, расследование которого идет уже второй год. Жалобу Олега Быкова рассматривал сначала Сарапульский районный суд, затем Верховный суд Удмуртии, в итоге дело было возвращено для нового рассмотрения в Индустриальный районный суд Ижевска.

Напомним, бывший генеральный директор предприятия, депутат Госсовета Удмуртии Сергей Мусинов и директор ООО «Центр закупок и логистики» Олег Быков обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Расследование дела ведется с августа 2022 года. При этом сторона защиты утверждает, что в его материалах отсутствуют несколько тысяч страниц, которые так и не были предоставлены по запросу суда полицией и следственным управлением СК. Как пояснили адвокаты, эти документы содержат основание, по которому было возбуждено данное дело.

На заседание суда 5 марта следователь Михаил Михайлов принес данные материалы, но на компакт-диске. Он пояснил, что на нем записаны отсканированные страницы дела, которые ранее не видели адвокаты и представили Сарапульского электрогенераторного завода, который в деле указан в качестве потерпевшей стороной, хотя таковой себя не считает. Суд отказался принимать документы, указав, что по закону они должны быть представлены в бумажном виде и заверены.

Ранее стороне защиты стало известно, что дело было возбуждено после письма представителя холдинга «Технодинамика», одного из акционеров СЭГЗ, в адрес сотрудника МВД по Удмуртии.

На судебном заседании 5 марта следователь также ходатайствовал о рассмотрении жалобы адвокатов предпринимателя Олега Быкова на незаконность возбуждения уголовного дела в закрытом режиме.

«Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые или иные сообщения лиц, а также материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеосъемки и киносъемки, носящие личный характер, оглашаются и исследуются в ходе открытого судебного разбирательства при наличии согласия этих лиц на оглашение исследуемых таких материалов. Сейчас мною будет приобщено материалы ОРД на 165 листах о прослушивании телефонных переговоров ряда лиц. Как я понимаю, заявления от них не поступило, что они разрешают, поэтому прошу рассмотреть вопрос о проведении дальнейшего судебного заседания в закрытом судебном разбирательстве»,— сказал Михаил Михайлов на суде.

Суд отложил рассмотрение ходатайства следователя до момента, когда он физически представит в суде материалы оперативно-разыскной деятельности. Следующее заседание назначено на 3 апреля.