Режиссер нашел рифму для последнего слова
В петербургском суде закончились прения по делу о «фейках» в отношении Всеволода Королева
36-летний петербургский режиссер-документалист, философ и активист Всеволод Королев выступил в суде с последним словом. Его обвиняют в распространении «фейков об армии» (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, распространение заведомо ложной информации о действиях ВС РФ). На этом же заседании защита выступила в прениях, ранее прокурор запросил господину Королеву девять лет колонии при десяти возможных. Приговор активисту вынесут 20 марта.
Обвиняемый Всеволод Королев перед началом судебного заседания
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Заседание прошло в понедельник, 18 марта, в Выборгском районном суде. Адвокат Мария Зырянова начала выступать в прениях. Она указала, что ей все еще непонятно, что легло в основу обвинения. Так, она сказала, что в материалах дела нет сведений о том, что именно в постах Всеволода Королева следствие сочло заведомо ложным, а также на основе каких доказательств утверждается, что распространял материалы он именно на основе ненависти и вражды. По ее словам, обвинение не предоставило по этим пунктам ни одного внушительного доказательства, а те доказательства, о которых говорил прокурор, вызывают сомнения в достоверности.
Так, среди подобных доказательств — акт осмотра мобильного телефона господина Королева. Сторона защиты утверждает, что время, когда были сделаны скриншоты, которые участвовали в деле, не соответствует времени, указанному в акте осмотра. Более того, продолжила защита, на скриншотах иконки приложений, оператора связи и часы выглядели как на компьютере, а не как на мобильном устройстве. Именно это, по словам госпожи Зыряновой, было главным доказательством вины подсудимого. Также адвокат предполагает, что показания нескольких свидетелей писал один человек: в них присутствуют одни и те же опечатки, стилистические и грамматические ошибки.
Мария Зырянова отмечала и тот факт, что независимые специалисты раскритиковали судебную экспертизу, которую заказало обвинение. Ее проводили сотрудники Центра экспертиз СПбГУ лингвист и профессор университета Алла Тепляшина и ее коллега, кандидат политических наук, доцент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований Ольга Сафонова. Они проанализировали публикации Всеволода Королева на предмет «фейков об армии» и политической ненависти. По словам ученого в области языка и судебной экспертизы Игоря Жаркова и психолога Вероники Константиновой, в их заключении отсутствуют указания, что в постах господина Королева содержалась негативная оценка армии России, а эксперты вырывают фразы из контекста.
Госпожа Зырянова также подвергла сомнению, что статья 207.3 УК РФ, которую вменяют ее подзащитному, соответствует Конституции РФ. Адвокат считает, что она ограничивает свободу слова, мысли и право на распространение информации, политическое и идеологическое разнообразие. Именно эти пункты, согласно Конституции, являются основами государственного строя. По ее словам, нахождение этой статьи в Уголовном кодексе противоречит международному законодательству, в том числе пакту о гражданских и политических правах, принятому резолюцией Генассамблеи ООН, в Совет безопасности которой входит Россия.
По словам госпожи Зыряновой, у Всеволода Королева были обоснованные сомнения в том, что публикации Минобороны достоверны. Тогда же адвокат вспомнила, что в истории современной России уже были ситуации военных конфликтов, однако во время их проведения цензура, как говорит сторона защиты, не вводилась. Так, СМИ освещали ситуации в Чечне и на Северном Кавказе и даже опровергали официальные заявления, что впоследствии подтверждалось фактами.
Всеволод Королев — участник движений «Наблюдатели Петербурга» и «Узник онлайн», автор журнала «Дискурс», режиссер-документалист и философ. После проведения нескольких акций против проведения боевых действий на территории Украины господин Королев снял фильмы о фигурантах дел о «фейках». Картины были о художнице Александре Скочиленко и журналистке Марии Пономаренко, которых приговорили к семи и шести годам колонии соответственно. Режиссера задержали вскоре после этого в 2022 году и арестовали за участие в несанкционированном собрании. Однако после этого ему предъявили обвинение в распространении заведомо ложной информации о ВС РФ по мотивам политической ненависти (ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). Поводом для этого стали посты в соцсети «ВКонтакте» о событиях в Буче, Донецке и Бородянке весной 2022 года.
Сторона обвинения выступала в прениях почти месяц назад, 20 февраля. Тогда прокурор перечислил список действий господина Королева, которые следствие сочло преступными. Так, обвинение высказало уверенность, что режиссер имел умысел на публичное распространение заведомо недостоверных данных об армии РФ. В особенности он отметил факт участия господина Королева в антивоенных акциях, которые проходили в Петербурге весной 2022 года после начала военной операции на Украине. Тогда же прокурор рассказывал, что при обыске в квартире, где жил обвиняемый, нашли плакаты с протестными высказываниями.
Гособвинитель в прениях был краток и заключил: «Зная и осознавая, что вызовет у граждан чувство тревоги и незащищенности, выложил два поста. Ввел в заблуждение неограниченный круг лиц и дискредитировал вооруженные силы России». Он попросил приговорить Всеволода Королева к девяти годам колонии при максимальном сроке по ст. 207.3 УК РФ в десять лет. Кроме того, прокуратура потребовала запретить режиссеру после освобождения в течение четырех лет администрировать сайты и публиковать что-либо в интернете.
«Запрашивать девять лет из десяти возможных при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих не укладывается в элементарные нормы Уголовно-процессуального кодекса. Это еще раз демонстрирует неадекватность и необоснованность позиции обвинения»,— заявила сегодня адвокат Мария Зырянова.
В прениях господин Королев тоже выступил. В течение часа он рассуждал, что есть нарушение, право, национальная идентичность и войны. Он говорил о соседях по камере, в том числе о молодом человеке, который спросил у него, действительно ли существуют носороги. «Им надо образовываться, учиться, заводить семьи… А не ехать на войну»,— утверждал о своем собеседнике по СИЗО господин Королев. Блок рассуждений был посвящен присоединению Крыма к России (которому сегодня, кстати, десять лет), вопрос которого господин Королев назвал «спорным». Однако, обещая «не начинать с Богдана Хмельницкого, как в интервью Карлсону», режиссер упомянул голодомор, который, продолжал обвиняемый, вызвал национальный кризис у украинского населения. Этот кризис, следовательно, спровоцировал протестные настроения в отношении политики Иосифа Сталина, которого господин Королев назвал одним из виновных в голодоморе.
В последнем слове Всеволод Королев высказал сожаления судье Марине Горячевой. «Я прекрасно понимаю, что вы оказались в тяжелой ситуации, вам не позавидуешь со всем этим делом… Но я всегда верил в человека и продолжаю это делать»,— сказал обвиняемый в распространении «фейков» режиссер. И сразу после этого в заключение он прочитал стихотворение Григория Дашевского «За рекою делают шоколад…».
Приговор Всеволоду Королеву вынесут в среду, 20 марта, в 16:00.