На Кубани прокурор требует изъять у предприятия землю в русле балки Волчья
Краснодарский краевой суд удовлетворил апелляционное представление прокурора Староминского района, вставшего на защиту местных жителей с требованием признать отсутствующим право аренды ООО «Скиф» на земельные участки площадью 21 га, расположенные в русле балки Волчья. Апелляционное определение имеется в распоряжении «Ъ-Кубань».
Фото: «Ъ-Кубань»
Как следует из материалов дела, прокурор Староминского района обратился в суд с иском к администрации Рассветовского сельского поселения Староминского района, а также к ООО «Скиф» о применении последствий недействительности договора аренды участков. Договора аренды были заключены в 2005 году сроком на десять лет между администрацией и индивидуальным предпринимателем Ревиным, в 2015 году права и обязанности по договору аренды участков были переданы Ревиным ООО «Скиф».
По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Скиф» зарегистрировано в 1994 году в станице Староминская, Краснодарский край. Основной вид деятельности — выращивание зерновых культур. Учредитель — Михаил Ахтырцев. Выручка предприятия за 2022 год составила 334,3 млн руб., прибыль — 99,2 млн руб.
Проверка прокуратуры показала, что спорные участки располагаются в русле балки Волчья, которая является притоком реки Албаши. В связи с этим, как посчитал прокурор, заключенный договор аренды является недействительным, поскольку «балка Волчья является водным объектом».
«Поскольку в границах спорных земельных участков расположен водный объект, находящихся в федеральной собственности, администрация не имела правовых оснований распоряжаться ими»,— говорится в исковом заявлении прокурора.
В августе 2023 года местные жители обратились в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой о том, что земельный участок используется не по целевому назначению.
Староминский районный суд оставил иск без рассмотрения, посчитав, что данное требование должен рассматривать Арбитражный суд Краснодарского края.
Не согласившись с таким решением, прокурор подал представление в Краснодарский краевой суд, ссылаясь на то, что иск подан в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и направлен на возмещение негативных последствий от нанесения вреда окружающей среде путем использования земель сельхозназначения с нарушениями действующего законодательства. Судебная коллегия крайсуда согласилась с доводами прокурора и вернула иск для рассмотрения в Староминский районный суд.
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram