Почему артисты недовольны использованием ИИ в индустрии

Музыканты объединились против злоутотребления нейросетями. Американский альянс, который борется за права артистов, опубликовал открытое письмо с призывом запретить использование искусственного интеллекта в индустрии. Основная претензия в том, что такие технологии ущемляют и обесценивают труд авторов. По мнению музыкантов, разработчики незаконно обучают нейросети на песнях и не отчисляют роялти. Тему продолжит Григорий Колганов.

Бон Джови, Стиви Уандер, Кэти Перри, Билли Айлиш, Imagine Dragons и еще свыше 200 артистов выступили против незаконного использования нейросетей. Музыканты просят компании перестать обучать на их голосах и произведениях искусственный интеллект. Это в первую очередь вопрос денег, разработчики не покупают права на песни, и артисты лишаются значительной части роялти. В сети множатся видеоролики с цифровыми копиями голосов реальных музыкантов, явление известно как AI Cover. Неподготовленному слушателю отличить сгенерированый вокал непросто.

В открытом письме звезды шоу-бизнеса указывают, что сгенерированные нейросетями песни — это саботаж и подрыв репутации реальных артистов. В то же время, исполнители признают, что у технологии «огромный потенциал» и она может вдохновлять на нечто новое. Так, в прошлом году нейросеть дописала последнюю песню The Beatles под названием Now and Then, в которой звучит настоящий голос Джона Леннона. Подобная практика есть и в России. Например, группа «Технология» переосмыслила композицию «Странные танцы» 1990 года. В новой версии живого вокала нет.

Новая версия была сгенерирована буквально за несколько дней. О процедуре “Ъ FM” рассказал продюсер и участник группы «Технология» Леонид Величковский: «Специфическая задача была в том, чтобы воссоздать голос Романа Рябцева начала 90-х годов, те эмоции, тот тембр. Мы все не молодеем, а стареем, и голос меняется. Создание заняло несколько дней, то есть был выделен старый голос Ромы, нейросеть его послушала и потом спела таким же голосом, на 90% всем очень нравится».

Что касается юридического и экономического аспекта, то, как отмечают опрошенные “Ъ FM” специалисты, доказать неправомерность использования композиций живого артиста — дело непростое. Голос не защищен авторским правом, а значит, судебные разбирательства могут затянуться. Такая безнаказанность порождает множество злоупотреблений, слушателю стоит проявлять максимальную бдительность, резюмирует начальник отдела информационной безопасности SearchInform Алексей Дрозд:

«В 2023 году мошенники начали зарабатывать на дипфейковой музыке. Они взяли треки рэпера, подделали его голос, заставили нейросеть озвучить тексты, сгенерировали похожую музыку. Выставили на платформу как неизданный альбом, украденные хакером демозаписи новых песен, то есть создали флер эксклюзивности. И сработало, они, по-моему, $80 тыс. смогли заработать».

Стриминговые сервисы не первый год выпускают стилизованные треки. Например, программисты «Яндекса» создали альбомы Model и «Нейронная оборона». Тексты песен написаны нейросетью в стиле Курта Кобейна и Егора Летова.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Елена Тюленева, Анна Кулецкая