Илон Маск начал войну за свободу слова против Верховного суда Бразилии

Конфликт между Илоном Маском и судебной системой Бразилии начался в минувшую субботу с акта неповиновения, а в воскресенье перерос уже в полномасштабную войну. Владелец социальной сети X требует отставки одного из самых высокопоставленных судей Бразилии, обвиняя его в ущемлении свободы слова. Тот, в свою очередь, включил американского миллиардера в число фигурантов масштабного дела о распространении дезинформации в стране и попытке госпереворота, а за невыполнение требований суда X будет платить по 100 тыс. реалов в день.

В минувшую субботу, 6 апреля, Илон Маск начал публиковать сообщения в X одно за другим о судебных распоряжениях в Бразилии о блокировке некоторых аккаунтов социальной сети. Каких именно аккаунтов — неизвестно. Сколько именно аккаунтов было заблокировано — неизвестно. Когда именно поступило одно или несколько судебных распоряжений о блокировках — тоже неизвестно. Но Илон Маск обещает «скоро» ответить на все эти вопросы. А пока же американский предприниматель потребовал от Алешендре де Мораиса, одного из самых высокопоставленных судей Бразилии, уйти в отставку.

«В ближайшее время X опубликует все требования (Алешендре де Мораиса.— “Ъ”), и то, как эти требования нарушают бразильское законодательство. Этот судья нагло и неоднократно предавал конституцию и народ Бразилии. Он должен уйти в отставку или подвергнуться импичменту»,— написал господин Маск.

Вместе с тем владелец X сообщил, что все аккаунты, заблокированные ранее соцсетью по указанию суда, будут восстановлены.

«Мы снимаем все ограничения. Возможно, в результате мы потеряем всю выручку в Бразилии и будем вынуждены закрыть свой офис там. Но принципы важнее прибыли»,— подытожил Илон Маск.

Впрочем, еще не так давно законы стран для господина Маска были все еще важнее его собственных принципов. В прошлом году в интервью BBC он заявил: «Мы не можем идти против законов страны. Если будет выбор, отправятся ли наши люди в тюрьму, или мы будем соблюдать закон, мы будем соблюдать закон».

О тюремных сроках за разблокировку аккаунтов речи во всяком случае пока не идет. На акт неповиновения владельца X Верховный суд ответил в воскресенье — в отношении миллиардера начато расследование. Теперь он стоит в одном ряду с теми, кого правительство Бразилии подозревает в распространении дезинформации и разжигании ненависти в социальных сетях во время правления бывшего президента Жаира Болсонару. Так называемых цифровых ополченцев, чья деятельность, по мнению властей, в том числе привела к штурму зданий органов государственной власти в столице Бразилии в январе 2023 года — сразу после поражения господина Болсонару на выборах. Штурм считается попыткой государственного переворота, и нынешний президент страны Лула да Силва намерен добиться того, чтобы его предшественник ответил перед судом за события января прошлого года. А Алешендре де Мораис, отставки которого добивается Илон Маск,— судья, возглавляющий это дело.

«X должна воздерживаться от неподчинения любому уже изданному судебному постановлению, включая повторную активацию профиля, который был заблокирован Верховным судом»,— говорится в постановлении судьи Мораиса.

За неповиновение судебному постановлению X будет платить по 100 тыс. реалов в день ($19,7 тыс.).

В прошлом году судья уже начал расследование в отношении руководителей Telegram и Google за критику законопроекта о переносе ответственности за неудаление незаконного контента с судов на интернет-компании, владеющие онлайн-платформами. Правительство хочет, чтобы компании сами находили незаконный контент и удаляли его, не дожидаясь судебных постановлений, а затем отчитывались о проделанной работе. За невыполнение этих требований предлагается ввести крупные штрафы.

Что же до демарша Илона Маска, то он, судя по всему, только ускорит процесс принятия этого закона. Так, генпрокурор Бразилии Жоржи Мессиас заявил о необходимости «скорейшего введения регулирования» социальных сетей в стране: «Мы не можем жить в обществе, в котором миллиардеры, проживающие за границей, контролируют социальные сети и позволяют себе нарушать верховенство закона, не выполняя постановления суда и угрожая нашим властям».

Кирилл Сарханянц