Могли ли владельцы «Крокус Сити Холла» пренебречь пожарной безопасностью

Обвиняемые в теракте в «Крокус Сити Холле» назвали имя куратора. Новые данные, полученные в ходе допросов, обнародовала ФСБ. Видео передали журналистам федеральных каналов. На кадрах обвиняемые утверждают, что некий Сайфулло говорил им следовать в Киев, где их ждало вознаграждение — по 1 млн руб. ФСБ уверяет, что украинские военные якобы готовили два коридора в Сумской области для совершивших теракт и специально для этого разминировали участок границы. Тем временем Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. Подозреваемыми проходят ответственный за пожарную безопасность и начальник пожарной охраны «Крокуса», сообщает ТАСС со ссылкой на источники. Официальной информации об этом пока не поступало.

На прошлой неделе пострадавшие от нападения попросили возбудить дело против владельцев «Крокуса». Те якобы могли пренебречь требованием поменять обивку кресел, заменить занавес и поддерживать правильное состояние системы датчиков и пожаротушения. Так кто должен нести ответственность за ущерб от пожара в «Крокус Сити Холле», владельцы или их подчиненные? “Ъ FM” обсудил это с управляющим партнером юридической компании «Шаги» Андреем Шарковым: «Если мы берем похожие примеры, привлечь к ответственности собственника можно только в ситуации, когда установлено, что он давал указания о, например, выполнении каких-то работ с отступлением от требований безопасности. Сам пытался сэкономить и давал распоряжения о совершении таких действий.

В остальном, конечно, ответственность лежит на тех лицах, на которых возложена обязанность по соблюдению пожарной безопасности. Но важно отметить, что генеральный директор или любой руководитель организации отвечает в целом за все. Ответственность генерального директора может наступить в той ситуации, когда он не назначил надлежащее лицо, назначил лицо, но оно не соответствовало квалификации, требованиям и так далее. Либо в целом так организовал работу предприятия, что невозможно было соблюсти требования безопасности. Но это ответственность руководителя, а не собственника. Собственники отвечают только в тех случаях, когда они явно сами совершали такие злодейства».

Владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов говорил журналу Forbes, что все противопожарные системы работали штатно, о том же заявляли в МЧС. Однако потерпевшие на опросах рассказали, что во время пожара автоматизированная система, которая подает воду и порошок, сработала не полностью, сообщил источник «РИА Новости». На днях в СК поступило еще одно обращение от потерпевших — о возбуждении дела против владельцев «Крокуса». Заявители утверждают, что в здании использовались материалы без соответствующего уровня огнестойкости. И дело о халатности, которое ведомство завело параллельно, попытка «прикрыть» реальных виновников, не исключает адвокат потерпевших Игорь Трунов:

«Человек, ответственный за пожарную безопасность — сотрудник частной компании. Даже если ему что-то вменять, это называется перевод стрелок. Потому что, допустим, он нашел, что занавес и кресла не соответствуют пожарной безопасности, их нужно поменять. Что такое поменять обивку 7,5 тыс. кресел или занавес высотой в 50 метров? Это крупные вложения, которые сделать может только владелец комплекса. Тот человек, который формально отвечает за противопожарную безопасность, их реализовать не может.

Тот, кто отвечает за пожарную безопасность и делает замечание владельцу, предоставляет две бумаги: первая — это замечание о том, что нужно потратить несколько сотен тысяч долларов, а вторая — заявление об увольнении. Неужели какой-то мелкий сотрудник будет учить миллиардера. Вероятность этой конструкции выглядит несколько смешно. У нас есть большое количество норм, которые обязывают владельца проводить те или иные проверки. Знать входит в его обязанность, то есть ему никто не должен указывать на это».

При этом сын владельца Crocus Group Эмин Агаларов говорил РБК, что если бы в зале не было огнестойких материалов, его не смогли бы сдать в эксплуатацию.

Теракт в «Крокусе» произошел 22 марта. Погибли 145 человек, в том числе шестеро детей, более 550 человек пострадали. Ответственность за нападение взяла запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство».

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Даниил Бабкин