Авиастроители предложили за мат выводить с политического поля

Рабочие ульяновского самолетостроительного завода «Авиастар» направили в генсовет «Единой России», Госдуму и Совет федерации обращение, в котором сообщают об оскорблении своего руководителя первым вице-спикером регионального парламента, секретарем реготделения «Единой России» Владимиром Камеко. Они просят привлечь вице-спикера к ответственности. Рассмотреть поведение вице-спикера на заседании мандатной комиссии предлагает и фракция КПРФ регионального парламента. Коммунисты также просят генпрокурора обратить внимание на факт применения ненормативной лексики, расценивая это как оскорбление и мелкое хулиганство. Сам господин Камеко признает факт использования мата, но отмечает, что к заместителю директора «Авиастара» высказывание не имело отношения. В партии считают, что «все это — проявление партийной борьбы со стороны оппонентов». Политологи уверены, что межпартийная борьба здесь ни при чем.

В пятницу рабочие ульяновского самолетостроительного завода «Авиастар» (филиал ПАО «Ил») направили секретарю генсовета «Единой России» Андрею Турчаку, а также спикеру Госдумы Вячеславу Володину и главе Сов­феда Валентине Матвиенко обращение, в котором сообщают, что первый вице-спикер регионального заксобрания, секретарь реготделения «Единой России» Владимир Камеко на пленарном заседании областного парламента «обматерил представителя администрации завода, пришедшего в собрание решать жилищный вопрос работников завода». Работники «Авиастара» (всего более 200 подписей) просят «привлечь господина Камеко к ответственности», отмечая, что «таким представителям „Единой России“ не место в органах власти, не место в руководящих органах партии».

Как сообщал «Ъ», 27 марта на заседании заксобрания Ульяновской области при обсуждении законопроекта о введении статуса «стратегически значимого инвестпроекта жилищного строительства» в пылу полемики с заместителем директора «Авиа­стара» Юрием Исаковым господин Камеко выговорил ему, что тот, проработав на своем посту всего три года, еще не имеет права указывать, на что должны были ранее обращать внимание депутаты. В конце своего выступления, полагая, что микрофон выключен и его не слышат, вице-спикер добавил нецензурное выражение.

На лексику депутата тут же обратили внимание журналисты, и фрагмент видеотрансляции с матом вице-спикера тут же разошелся по Telegram-каналам и соцсетям. Вскоре запись видеотрансляции пленарного заседания (они всегда хранятся на интернет-ресурсе сети «ВКонтакте») была удалена.

Уже на следующий день трое депутатов фракции КПРФ направили в мандатную комиссию обращение с просьбой рассмотреть факт нарушения господином Камеко норм депутатской этики, а 3 апреля депутат Госдумы Алексей Куринный (первый секретарь ульяновского обкома КПРФ) направил генпрокурору РФ Игорю Краснову письмо, в котором «в связи с многочисленными обращениями граждан» просит провести проверку по факту использования первым вице-спикером нецензурной лексики и «взять этот вопрос на свой личный контроль» «с целью привлечения к ответственности, если будет установлен состав правонарушения (оскорбление, мелкое хулиганство и др.)».

Узнать реакцию генсовета ЕР и Госдумы не удалось: на запросы «Ъ» в понедельник они не ответили.

Владимир Камеко в беседе с «Ъ» сказал, что не хочет комментировать «тот бред, который распространяется в соцсетях», но факт нецензурной лексики не отрицал. «Да, скорее всего, у меня такое высказывание было, но оно никак не касалось ни замдиректора, ни тем более коллектива завода, к которому отношусь с уважением. В своей речи про завод я эту фразу не применял. Просто мы с Малышевым (Валерием Малышевым, спикером заксобрания. — «Ъ») параллельно обсуждали поведение и морды террористов в „Крокус Сити Холле“. Я свой микрофон выключил, но через микрофон Малышева эти слова, видимо, были слышны, хотя в зале никто этого не слышал»,— сказал господин Камеко, заметив, что «кто-то пытается из этого раздуть скандал», но он не намерен разбираться, «кто за этим стоит». Он признает, что использование таких выражений даже негромко на заседании заксобрания — «это нехорошо». В то же время напомнил слова, приписываемые Фаине Раневской, что «лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью».

Руководитель исполкома реготделения «Единой России» Константин Долгов сказал «Ъ», что уже обсуждал с Владимиром Камеко ситуацию. «Насколько знаю, они с замдиректора „Авиастара“ уже на следующий день поговорили, и там ни у кого никаких претензий по этому поводу нет. Хотя то, что слова вышли в эфир и стали достоянием общественности, это нехорошо»,— сказал господин Долгов. При этом он заметил, что «ситуацию целенаправленно раскачивают оппоненты из КПРФ», «это искусственно спровоцировано», «подписи рабочих — это не глас народа, а руко­творная история». Он полагает, что «на мандатной комиссии все пояснения прозвучат и конфликт будет расшит».

Председатель мандатной комиссии Сергей Панчин сказал, что пока заседание комиссии не назначено, «заявление и обстоятельства ­изучают юристы».

Замдиректора «Авиастара» Юрий Исаков подтвердил, что Владимир Камеко ему уже звонил. «Но я ничего этого не слышал, никак в ситуацию не погружен и не знаю, в мой адрес или не в мой адрес. Да и не до этой ситуации мне сейчас: работы и проблемных вопросов очень много. Есть руководители вышестоящих уровней, они разберутся, а я к этому никак не отношусь»,— сказал господин Исаков.

В то же время Алексей Куринный, утверждая, что «хорошо знает» Владимира Камеко, объяснения политического оппонента считает «неубедительными». «Но даже если речь идет не об оскорблении, то о мелком хулиганстве, поскольку факт ненормативной лексики на пленарном заседании есть»,— сказал депутат ­Госдумы.

В пресс-службе заксобрания исчезновение записи трансляции объяснили «Ъ» тем, что «сотрудником, отвечающим за организацию трансляции, при планировании эфира не был установлен режим сохранения», «это просто человеческий фактор».

Между тем источник, близкий к аппарату заксобрания, сказал «Ъ», что ранее записи трансляций комитетов заксобрания решили удалять, «чтобы сохранить реноме некоторых известных депутатов, которые нередко используют на комитетах явно непарламентские ­выражения».

Ульяновский политолог Николай Васин считает, что в сложившейся ситуации «никакой межпартийной борьбы нет, есть лишь факт ненормативной лексики, которому депутаты должны дать оценку». «То, что спонтанной вспышкой Камеко воспользовались политические оппоненты в своих интересах, это обычное дело. А отреагировать депутатам на появление ненормативной лексики надо было давно, тогда не было бы и этого случая, и тогда не надо было бы отменять сохранение записей трансляций комитетов. Сохранение записей трансляций необходимо вернуть, чтобы народ видел и слышал своих избранников такими, какие они есть»,— сказал политолог.

Сергей Титов, Ульяновск