Конституционный суд России постановил пересмотреть решения судов общей юрисдикции по делу жительницы Ярославля Яны Штраус о выселении ее из квартиры в аварийном доме, а также постановил внести изменения в федеральное законодательство. Об этом сообщили в пресс-службе КС РФ.

В сообщении суда говорится, что Яна Штраус отказалась от участия в приватизации квартиры, где жила с мужем, и получила право бессрочного пользования помещением. В 2022 году дом признали аварийным и подлежащим сносу. Выплату получил уже бывший супруг Яны Штраус.

Администрация Кировского и Ленинского районов Ярославля обратилась в суд с иском о признании ее утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрации и выселении. Районный суд отказал в иске в части прав женщины, однако областной суд отменил решение и удовлетворил требования властей. В итоге женщину выселили.

Госпожа Штраус обратилась в КС РФ для проведения проверки. Суд пришел к выводу, что конституционное право женщины на жилье было нарушено.

«Жилищные гарантии для бывших членов семьи собственника жилого помещения, отказавшихся от участия в его приватизации, в случае прекращения права собственности на это жилье определяются обстоятельствами конкретного дела. При этом необходимость обеспечения таких гарантий не может быть поставлена под сомнение применительно к тем лицам, для которых это жилое помещение является единственным и которые не имеют реальной возможности самостоятельно удовлетворить потребность в жилище»,— говорится в сообщении суда.

Законодательством не установлен порядок и условия сохранения жилищных гарантий при сложившихся обстоятельствах, нет порядка и способов защиты прав. КС РФ решил, что этот пробел в законодательстве необходимо устранить.

«В кратчайшие сроки необходимо внести в законодательство соответствующие изменения. До этого момента суд может обязать органы местного самоуправления соответствующего муниципального образования предоставить бывшему члену семьи собственника изымаемого аварийного жилого помещения в пользование другое жилье. Дело заявительницы подлежит пересмотру»,— решил суд.