«Антигосударственные высказывания» помешали попасть в УИКи
«Яблоко» оспаривает в суде отказ допускать партийцев до работы на избиркомах
Петербургское отделение партии «Яблоко» оспаривает в суде более 400 решений о создании участковых избирательных комиссий. Иск региональная ячейка подала к 41 территориальной избирательной комиссии города и к Санкт-Петербургской избирательной комиссии. Яблочники считают, что 40% кандидатов от партии на членство в этих избиркомах отказали незаконно. В горизбиркоме же говорили, что препятствием для партийцев могли стать «антигосударственные высказывания». Подобный отказ в «Яблоке» считают антиконституционным.
Как следует из административного искового заявления, в конце мая 2023 года ТИКи приняли решения о формировании подведомственных им УИКов. Региональным отделением «Яблока» были выдвинуты 1073 кандидатуры для включения в состав участков. Из них 658 человек смогли получить представительство. В Центральном районе Петербурга в состав УИКов не вошло ни одного яблочника.
Тогда в территориальных избиркомах говорили, что представителей партии было невозможно включить в состав УИК из-за уменьшения численности членов комиссий. Согласно федеральному закону, количество членов участка может отличаться в зависимости от количества избирателей на нем. Минимально можно поставить трех членов УИК, максимально — 16. Состав обновляется раз в пять лет. Это позволяло включить в комиссию представителей всех партий, представленных в парламенте. В том же ФЗ прописано еще одно требование, касающееся формирования УИК: парламентские партии должны получить не менее половины мест. В петербургском Законодательном собрании сейчас таких партий шесть. Так, не на всех участках все шесть партий смогут быть представлены в УИК.
Более того, в методических рекомендациях Центральной избирательной комиссии указано, что все политические объединения должны быть представлены в УИКах «на равных основаниях». Отбирать членов из кандидатов могут методом жеребьевки, либо же метод устанавливает горизбирком.
Юрист и член регионального бюро партии Александр Кобринский, подавший от лица «Яблока» иск в Октябрьский районный суд, считает, что сокращение числа сотрудников УИКов сделано в нарушение закона. Как рассказали в пресс-службе «Яблока», партия пыталась оспорить решения ТИКов в горизбиркоме, а затем в ЦИК. Однако оба избиркома отказали в удовлетворении жалобы.
Сегодня, 26 апреля, в Октябрьском райсуде прошло первое заседание по иску «Яблока». Юрист Александр Кобринский ходатайствовал о привлечении в качестве заинтересованных лиц назначенных членов избиркомов. Речь идет примерно о 3,5 тыс. сотрудниках УИКов. Впрочем, в удовлетворении ходатайства судья отказала. «То, что судья отказывается привлекать людей, интересы которых могут быть затронуты в случае вынесения положительного решения, может говорить о том, что позиция суда сформулирована заранее. Таким образом, мы не уверены в непредвзятости и заявили отвод»,— рассказал господин Кобринский. В отводе судьи она же и отказала.
В составе УИКов кандидаты не оказались из-за «антигосударственных высказываний», участия в протестных акциях и постов в социальных сетях. Об этом говорил председатель ГИКа Максим Мейксин на заседании 24 августа. Информацию о политической активности ТИКам предоставили в полиции.
«Было очень много людей, которые вели и ведут антигосударственную деятельность, имеют протоколы за задержания на незаконных митингах и акциях, имеющих антигосударственную направленность. Я готов вам дать массу материалов, которые были представлены по Центральному району. Были собраны, в том числе, их антигосударственные высказывания в открытом доступе в социальных сетях»,— отвечал на недовольства господин Мейксин.
Член горизбиркома Павел Шапчиц («Яблоко») замечает, что полиция не имеет права предоставлять такую информацию по запросу избиркомов. Более того, она не может являться поводом не допускать кандидатов для работы в УИКах.
«Яблоко» планирует оспаривать и установленную ТИКами процедуру назначения членов участков. Представляющий интересы партии запросил истребовать для этого дополнительные документы. Рассмотрение дела продолжится в середине июня.