Защита экс-директора «Порта Пермь» не оспорила отмену возвращения дела прокурору

Седьмой кассационный суд (Челябинск) не принял к рассмотрению жалобы бывшего гендиректора ООО «Порт Пермь» Марека Кинцла и самого общества о возврате дела в отношении господина Кинцла на новое рассмотрение в первую инстанцию. Как сообщает Properm.ru, соответствующие данные содержатся в картотеке суда.

Марек Кинцл и Чарльз Батлер

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Напомним, бывший директор «Порта Пермь» обвиняется в растрате активов предприятия на сумму около 1 млрд руб. в 2009–2012 годах. Как считает следствие, активы были переданы компании «Далтамен СЕ» без их фактической оплаты. Cам Марек Кинцл признал вину и заключил с прокуратурой досудебное соглашение. Он дал показания, что совершил преступление вместе с Чарльзм Батлером.

В конце прошлого года суд первой инстанции вернул дело прокурору. Это решение было мотивировано тем, что господину Кинцлу не был вменен признак совершения преступления в группе лиц по предварительному сговору. Кроме того, суд посчитал, что последовательность действий экс-директора нельзя квалифицировать как единое и продолжаемое преступление. На это решение прокуратура внесла апелляционное представление в Пермский краевой суд, которое было удовлетворено. Дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Впрочем, наказание господину Кинцлу уже не грозит из-за истечения срока давности привлечения к ответственности.

Вся лента