В свердловский суд передали дело о банкротстве экс-главы ассоциации туризма

Дело о банкротстве бывшего президента Уральской ассоциации туризма Максима Пузанкова передано по подсудности из Арбитражного суда Санкт-Петербурга в Арбитражный суд Свердловской области, так как все кредиторы проживают в Екатеринбурге. Банкротное дело рассматривается в северной столице с 2022 года. К Максиму Пузанкову было заявлено требований примерно на 500 млн руб., из них включено в реестр кредиторов более 60 млн руб., но окончательный состав реестра пока не определен. Недавно Максим Пузанков был объявлен в розыск по уголовной статье.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение о передаче дела о банкротстве уральского бизнесмена Максима Пузанкова, находящегося в розыске, в Арбитражный суд Свердловской области. Согласно материалам суда, питерский суд рассматривал дело с 2022 года. Тогда в мае Максим Пузанков был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него ввели процедуру реализации имущества.

С начала разбирательства к господину Пузанкову было заявлено требований на сумму более 500 млн руб., но из них включено в реестр кредиторов только более 64 млн руб. Окончательный состав реестра пока не определен.

Кроме физических лиц, требования заявляла банкротившаяся компания «Санвэй» (центр бронирования, работавший под брендами «Клео Тур», «Тур-Бокс», группа компаний Vista, господин Пузанков был одним из сооснователей компании), но как объяснила “Ъ-Урал” адвокат, партнер коллегии адвокатов «Смоленка 33» Елена Менде, производство по рассмотрению требования компании «Санвэй» приостановлено до момента определения размера субсидиарной ответственности Максима Пузанкова в отдельном банкротном деле. Требования почти всех остальных заявителей касаются займов, которые под процент брал бизнесмен. Из документов арбитражного суда следует, что в 2023 году суд устанавливал ограничение на выезд за пределы РФ для бизнесмена на время процедуры реализации имущества.

Максим Пузанков был известен в Екатеринбурге как президент Уральской ассоциации туризма: примерно до 2020 года он выступал по теме туризма в качестве эксперта, давал комментарии и участвовал в пресс-конференциях. Позже господин Пузанков стал появляться в новостях местной прессы по вопросам, не связанным с путешествиями. Так, в 2021 году он фигурировал в истории о банкротстве екатеринбургской туристической компании «Санвэй». Вновь его имя появилось в СМИ уже в начале 2024 года — как главы компании, которая занимается сносом дома Топоркова в центре уральской столицы (сам он тогда еще отвечал на телефонные звонки, но отказывался что-либо комментировать).

В мае стало известно, что бизнесмен объявлен в розыск по уголовной статье, но по какой именно не уточняется. Вскоре объявил о закрытии один из ресторанов, совладельцем которого является супруга бизнесмена Олеся Пузанкова. Как объяснялось в соцсетях ресторана, «так сложились обстоятельства».

Изначально с делом уральского бизнесмена о банкротстве разбирался суд северной столицы из-за того, что господин Пузанков якобы проживает в Санкт-Петербурге. Но весной в суд обратилась Юлия Петер (в данном деле заявляла требования об уплате алиментов) с заявлением о переносе судебного разбирательства в Екатеринбург. В обосновании ее заявления говорилось, что Максим Пузанков сменил адрес регистрации с Санкт-Петербурга на свердловскую Ревду. Там указано, что мать бизнесмена подала исковое заявление в суд о снятии сына с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жильем в Санкт-Петербурге.

Кроме того, из документов следует, что 26 из 32 компаний Максима Пузанкова зарегистрированы и действовали в Екатеринбурге. Суд заявление госпожи Петер удовлетворил. Отметим, что на данном этапе состав имущества, который включат в конкурсную массу, неизвестен, но, как пояснила госпожа Менде, вследствие оспаривания сделок в конкурсную массу было возвращено нежилое помещение на ул. Грибоедова, 29/ул. Инженерная, 41 и автомобиль BMW X5 2020 года год выпуска.

По мнению адвоката Елены Менде, нахождение должника в розыске большого влияния на банкротное дело не окажет. «Информация об имуществе должника есть или должна быть у финансового управляющего. Действия по оспариванию сделок также совершаются без участия должника. А вот передача дела в другой регион немного затормозит дело по организационным причинам»,— пояснила эксперт.

Мария Игнатова