МИД РФ прокомментировал решение Эстонии о застройке границ Саатсеского сапога
В департаменте информации и печати МИД России прокомментировали решение властей Эстонии застроить часть Мариновского лесного надела, который должен был отойти России в обмен на земли так называемого Саатсеского сапога. В комментарии для РБК департамент МИДа назвал «какие-либо спекуляции» о передаче Саатсеского сапога «лишенными смысла».
«В настоящее время на отдельном участке дороги у жителей соседнего эстонского района в случае проезда без остановок сохраняется возможность проезжать по российскому отрезку пути без прохождения пограничных формальностей»,— сообщили изданию в МИДе.
Саатсеский сапог — часть территории Круппской волости Печорского района Псковской области России. По ней проходит эстонское шоссе Вярска—Саатсе, построенное в советское время. На этом участке эстонским гражданам нельзя перемещаться пешком — они проезжают его без остановки.
В мае 2005 года власти России и Эстонии подписали договор о госгранице. «Сапог» должен был отойти Эстонии, а России — территория Мариновского лесного надела, примерно равная площади «сапога»,— 115,5 га. В том же году Россия отозвала подпись и отказалась ратифицировать договор. Причиной стало принятие Эстонией преамбулы к договору со ссылкой на договор 1920 года и декларацию Госсобрания Эстонии 1992 года — это давало эстонским властям право вновь предъявить территориальные претензии России.
17 мая министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс сообщил о решении возвести пограничное ограждение вокруг Саатсеского сапога, а также построить вокруг него объездную дорогу для местных жителей. «Сегодня принято решение начать проектирование и строительство границы, исключив эти участки, поскольку какой-либо обмен землей с Россией мы, наверное, не станем производить еще несколько десятилетий, а то и веков»,— говорил господин Ляэнеметс (цитата по ERR). На строительство ограждений и дороги эстонские власти планируют выделить €7 млн.
В сегодняшнем комментарии для РБК российский МИД сообщил, что из-за ухудшения взаимоотношений России и Эстонии «перспективы ратификации пограничных договоров не просматриваются». В МИДе отметили, что действия Эстонии по обустройству границы являются «временными» и «не имеют юридического значения без вступивших в силу договоров о границе».