Владимир Осипов — о протесте английского футбольного клуба из-за VAR

Английский футбольный клуб «Вулверхэмптон Уондерерс» официально выступил против системы VAR. В команде сформулировали 10 аргументов, резко критикующих видеоповторы. Среди них снижение ответственности судей, нарушение темпа игры и даже возможные обвинения арбитров в коррупции. Представители клуба собираются донести свою позицию на собрании Английской премьер-лиги. «Вулверхэмптон» не единственный критик системы VAR в футболе. Ситуацией с видеоповторами недовольны многие команды в европейских топ-лигах. Изменит ли что-то их позиция? Разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

VAR — система видеопомощи арбитрам — была внедрена в 2016 году после долгих рассуждений и споров. Тогда казалось, что проблема несправедливости в футболе решена раз и навсегда, но чем дальше футбольный мир двигается по этому пути, тем больше недовольных появляется.

Представители «Вулверхэмптона» не просто так выступили с критикой действующей системы. Фиксацию внедряли, чтобы все было ясно, а в итоге непонятных нюансов стало только больше, да и скандалов добавилось. Поэтому в различных европейских лигах сейчас немало противников системы видеоповторов рассказал “Ъ FM” футбольный агент Вадим Трушков:

«Серьезные эксперты, бывшие футболисты, которые выигрывали чемпионат мира, среди них, например, Эмманюэль Пети, говорят, что это бред собачий. VAR убила футбол».

Так что демарш «Вулверхэмптона» точно будет замечен и не только в Англии. Возможно, речь о полной отмене VAR пока не идет, но то, что нынешней системе требуется модернизация, это совершенно точно, уверен эксперт в вопросах судейства Леонид Калошин, который начинал внедрять VAR в России:

«Несомненный плюс от заявлений "Вулверхэмптона" — это публичный и звонкий призыв, что система VAR уже устарела в том виде, в котором она существует на сегодняшний день. Безусловно, это хороший пример для клубов других стран, например, и российских, добиваться, чтобы судейские организации в национальных ассоциациях функционировали в открытом и прозрачном режиме и предоставляли оперативные и развернутые ответы на все возникающие по арбитражу вопросы».

Среди десятка пунктов, критикующих систему видеоповторов, которые отмечают представители британского клуба, есть такие, с которыми сложно спорить. Например, увеличение числа остановок и дополнительного времени, повторяющиеся ошибки арбитров в разных обстоятельствах, что при наличии видео повторов особенно раздражает болельщиков всех стран. Но ситуация не изменится до тех пора, пока не появятся единые трактовки правил, уверен Леонид Калошин:

«Вопросы, связанные с тем, что ошибки продолжают допускать, несмотря на появление VAR — это реальность. Это происходит как раз из-за того, что существуют двойные трактовки по некоторым краеугольным аспектам, и того, что нет более понятных и четких комментариев, разъяснений со стороны судейских организаций».

Не исключено, что с течением времени футбольные лиги начнут отказываться от системы видеоповторов. Швеция уже это сделала. Большинство клубов в этой стране выступили против VAR, и лига продолжит играть по старинке. В Англии, кстати, после выступления «Вулверхэмптона» клубы тоже будут голосовать за или против видео повторов. И еще неизвестно, чем дело кончится.

При этом футбольный менеджер Юрий Белоус уверен, что, несмотря на несовершенную систему, по-настоящему грубых ошибок футболе стало меньше:

«Не надо вместе с водой выплескивать и ребенка. Время идет, и сегодня уж, по крайней мере, грубейшую ошибку система VAR отменяет».

И все же главный посыл «Вулверхэмптона» о том, что система VAR не соответствует духу игры, сейчас в тренде. И кто знает, что будет, если этот тренд начнут поддерживать топ-клубы в главных европейских лигах.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".