Сотрудникам администрации Волжского бассейна смягчили обвинение

Следствие переквалифицировало обвинение о краже 448 тыс. т речного песка сотрудникам администрации Волжского бассейна Сергею Булашову и Сергею Гуляеву. По фабуле дела, в 2021-2022 годах они незаконно продали песок под видом донного грунта знакомым предпринимателям. Однако выручка от продажи поступила в бюджет федерального учреждения, и доказать состав кражи следствию не удалось. В итоге фигурантам вменили в вину злоупотребление полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ и выпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. Адвокаты не исключают, что подзащитные отделаются судебным штрафом и погашением ущерба, размер которого определит судебная экспертиза.

Уголовное дело о краже 448 тыс. т речного песка на 65 млн руб., в которой обвинили сотрудников администрации Волжского бассейна внутренних водных путей Сергея Булашова и Сергея Гуляева, приобрело новый оборот. Как узнал «Ъ-Приволжье», следствие смягчило обвинение фигурантам на статью о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), поскольку не доказало состав кражи в их действиях, рассказали «Ъ-Приволжье» знакомые с ходом дела источники. Для этого будет проведена судебная экспертиза, она определит размер ущерба, который будут возмещать фигуранты. Санкции этой статьи предполагают, что обвиняемым будет назначен штраф до 80 тыс. руб. либо их лишат права занимать определенные должности, или приговорят к принудительным работам на четыре года, или лишат свободы на срок до четырех лет.

Обвинение в особо крупной краже речного песка (ч. 4 ст. 158 УК РФ) заместителю руководителя администрации Волжского бассейна Сергею Булашову и начальнику Нижегородского района водных путей и судоходства Сергею Гуляеву следователи Приволжского управления МВД на транспорте предъявили в сентябре 2023 года. По этой статье подсудимым грозило до десяти лет лишения свободы.

По фабуле дела, в мае 2021 — ноябре 2022-го года управленцы ФБУ незаконно продали добытый на участке 870–907 км судового хода Волги песок под видом донного грунта знакомым коммерсантам из компаний «Бриз», «Акванеруд», «Кама» и ЗАО «СК "Ока"», не проведя перед этим необходимых экспертиз состава грунта. Следствие установило, что Сергей Булашов возглавлял комиссию, которая рассматривала протоколы с заявками участников торгов, а Сергей Гуляев как начальник района подписывал договоры поставки.

При этом фигуранты и их защита с обвинением не согласны. Они утверждают, что намытый земснарядами донный грунт продавался законно в рамках выполнения госзадания по расчистке фарватера судового хода. Защита доказывает, что реализация грунта коммерческим структурам дозволена постановлением правительства РФ №1542, а выручка от его продажи поступала в бюджет администрации Волжского бассейна, поэтому состава кражи в действиях управленцев нет.

Адвокаты приобщили к материалам дела официальные разъяснения Росморречфлота о том, что лицензия Минприроды РФ на добычу полезных ископаемых для дноуглубительных работ по поддержанию рельефа русла в рамках госзадания администрациям бассейнов не нужна.

Защита считает необоснованной позицию следствия о том, что песок под видом донного грунта продавали без экспертиз его состава, поскольку песок относится к полезным ископаемым и никаких специальных исследований для намыва не требуется.

Наконец, процесс добычи песка строго контролируется специальной аппаратурой, в том числе спутниковой, поэтому начерпать и продать лишний ковш песка невозможно, настаивают адвокаты.

Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Марий Эл сообщило следствию, что весь добытый песок является формовочным (кварцевый песок с минимальным содержанием глины и примесей), но полномочий и возможности рассчитать ущерб у ведомства нет. Защита добавила, что для анализа брали пробы грунта только за определенные периоды добычи, а не за весь инкриминируемый период. Дело в том, что в разное время состав грунта может быть разным в зависимости от того, что намоет река. При этом пробы песка также брали в разных местах фарватера, различных по составу, отметила защита. Сейчас по делу назначена еще одна экспертиза, которая определит ущерб.

В Нижегородском линейном управлении МВД на транспорте воздержались от комментариев о расследовании уголовного дела.

Ранее во время ареста Сергей Булашов заявлял, что будет добиваться наказания для сотрудников правоохранительных органов, если его оправдают. Адвокат Георгий Курашвили подтвердил «Ъ-Приволжье» переквалификацию уголовного дела и освобождение фигурантов из-под ареста: «Сегодня они должны выйти на работу на прежние должности». Защита полагает, что по этому уголовному делу подсудимые могут отделаться уплатой штрафа и погашением ущерба государству.

Роман Рыскаль