Единороссы не на то подписались
Пермский суд признал поддельным членство местного политика в партии власти
Нытвенский районный суд Пермского края обязал региональное отделение «Единой России» (ЕР) удалить из своих баз данных информацию о членстве в партии Ольги Еловиковой. Из-за этих сведений она не смогла участвовать в местных выборах в качестве кандидата от партии «Новые люди». Назначенная судом экспертиза признала подпись истца на заявлении о вступлении в ЕР поддельной. Источники в партии власти уверяют, что госпожа Еловикова была сторонником ЕР, а в партию ее «приняли» по ошибке местного отделения и «без злого умысла».
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Иск в Нытвенский райсуд Ольга Еловикова подала в августе прошлого года, после того как территориальная избирательная комиссия (ТИК) отменила ее регистрацию на выборах в думу Оханского городского округа в качестве кандидата от «Новых людей». Поводом для этого стало обращение в ТИК секретаря местного отделения ЕР и главы округа Дмитрия Байдина, который указал, что госпожа Еловикова является членом ЕР и не может выдвигаться от другой партии. По данным “Ъ”, ТИК запросила региональное отделение ЕР, где также подтвердили, что Ольга Еловикова является членом партии. Несостоявшийся кандидат с этим не согласилась и обратилась в суд, чтобы доказать, что она не являлась членом ЕР на момент выдвижения, а ее право на участие в выборах было нарушено.
Суд назначил экспертизу, по результатам которой, как утверждает сама Ольга Еловикова, было установлено, что ее подписи в партийных документах оказались подделаны на уровне местного отделения ЕР.
На этом основании 10 июня суд обязал пермских единороссов удалить информацию о госпоже Еловиковой из партийной базы данных. На сайте суда указано, что иск удовлетворен частично, но само решение пока не опубликовано.
Первый замсекретаря пермского отделения ЕР Вячеслав Григорьев сообщил “Ъ”, что еще не получил решения суда и не готов его комментировать. Дмитрий Байдин заявил, что находится в отпуске и также пока не готов комментировать ситуацию.
Собеседник “Ъ”, близкий к федеральной ЕР, утверждает, что, по данным пермского отделения, Ольга Еловикова является членом партии с 26 сентября 2019 года. В то же время он подтвердил, что по результатам экспертизы подпись в ее заявлении о вступлении в ЕР признана поставленной «иным лицом». Однако подпись в заявлении о вступлении в ряды сторонников ЕР была подлинной, добавил источник. По его словам, с заявлением госпожи Еловиковой о вступлении в партию работала исполнительный секретарь Оханского отделения ЕР Юлия Косвинцева, которая была уволена в 2021 году и в настоящее время не имеет отношения к партии.
Собеседник, близкий к региональному отделению ЕР, предполагает, что с заявлением «произошла ошибка»:
«Ольга Еловикова была сторонником партии. После чего исполнительный секретарь местного отделения, скорее всего, записала ее еще и в члены партии. Это неправильное решение, но вряд ли здесь был какой-то злой умысел. Все-таки заявление было датировано 2019 годом, а не написано накануне выборов».
Замсекретаря генсовета ЕР Сергей Перминов сообщил “Ъ”, что по фактам выявленных нарушений уже организована проверка. «По ее результатам будет приниматься решение о привлечении виновных к установленной законом ответственности. Региональному исполнительному комитету Пермского регионального отделения указано на необходимость повышения уровня исполнительской дисциплины и контроля достоверности документов партийного учета»,— сказал господин Перминов.
Политтехнолог Олег Борисенко считает решение суда прецедентным, так как «снятие кандидатов с выборов из-за принадлежности к другой партии — распространенное явление». «Что касается влияния на имидж ЕР в регионе, то здесь особых изменений не будет. Дело, конечно, нехорошее. Наверняка будут проверки местного отделения, показательно накажут ответственных лиц. Но глобально на рейтинге партии власти это не скажется»,— полагает эксперт.