Несмотря на неудачное выступление Джо Байдена, у демократов почти нет шансов его заменить

Неутешительные для президента США Джо Байдена итоги предвыборных дебатов обострили дискуссию о возможности его замены. Некоторые СМИ и демократические стратеги наперебой стали призывать президента выйти из гонки, пока еще не слишком поздно. Однако господин Байден не намерен сдаваться и обещает реабилитироваться. В любом случае замена Джо Байдена сейчас могла бы оказаться отчаянным шагом, лишь усугубляющим проблемы демократов.

Пожалуй, никогда ранее в истории США предвыборные дебаты не меняли ход гонки так драматично, как сейчас. Если до дебатов «Дональд Трамп против Джо Байдена» вероятность замены демократа воспринималась как чисто гипотетическая, то теперь это «реально», пишет Politico. Об этом заявил изданию неназванный демократ из Палаты представителей, отметив, что он говорит и от имени своих однопартийцев. «Худшее выступление в истории дебатов» — таков был вердикт стратега-демократа, которого, не упоминая по имени, цитирует The Hill. Разумеется, у Джо Байдена в партии и ранее были недоброжелатели, но после состоявшихся в четверг дебатов тревогу забили и многие из тех, кто его до этого поддерживал.

Газета The New York Times опубликовала редакционную колонку с заголовком «Чтобы служить своей стране, президент Байден должен выйти из гонки». Ведущий либерального телеканала MSNBC Джо Скарборо предсказал победу Дональда Трампа в ноябре, «если не произойдет перемен».

Да и сам Джо Байден в пятницу, выступая перед сторонниками в Северной Каролине, признал, что дебаты в этот раз прошли совсем «не так хорошо, как раньше».

Разочарование выражают и избиратели. Опрос по итогам дебатов, проведенный Data For Progress, выявил крайне тревожные сигналы для президента. Среди тех, кто смотрел дебаты или читал о них, лишь треть довольны выступлением Джо Байдена. Особенно тревожно, что 68% независимых избирателей, которые обычно и решают исход выборов, отдают победу Дональду Трампу. У демократов вопрос всего один: что теперь? Очевидный, но крайне рискованный шаг, не имеющий прецедентов в современной истории США,— убедить президента отойти в сторону.

Между тем формально Джо Байден уже гарантировал выдвижение от своей партии, набрав необходимое число голосов выборщиков. Официально соответствующее решение должно быть оформлено на национальном съезде Демократической партии в середине августа. Да и несмотря на признание, что он не в лучшей форме, в пятницу президент о выходе из гонки даже не хотел и слышать: «Я не двигаюсь так легко, как раньше. Я не говорю так гладко, как раньше. Я не спорю так хорошо, как раньше, но я знаю то, что знаю: я знаю, как сказать правду. Я знаю, что правильно и что нет. И я знаю, как выполнять эту работу, я знаю, как добиться цели. И я знаю то, что знают миллионы американцев: если тебя сбили с ног, ты снова встаешь».

Как сообщает CNN, советники Джо Байдена провели все утро пятницы, обзванивая членов Конгресса от Демократической партии, доноров и других ключевых сторонников в надежде развеять панику и убедить их вернуться к изначальному плану — дать президенту еще один шанс.

The Hill отмечает, что есть один-единственный вариант: сам Джо Байден должен отказаться от номинации. Издание добавляет, что, возможно, президента могли бы уговорить члены его семьи или ближайшие советники. Высказывались предположения, что высокопоставленные деятели партии (возможно, лидер большинства в Сенате Чак Шумер или экс-президент Барак Обама) могут обратиться к нему с просьбой уступить.

Но и такой сценарий остается маловероятным. Чак Шумер в социальных сетях неожиданно приветствовал происходившее на дебатах, отметив, что они «прояснили выбор», который американцы должны сделать в ходе голосования в ноябре.

А Барак Обама на странице в социальной сети X заявил: «Бывают ночи плохих дебатов. Поверь мне, я знаю… эти выборы по-прежнему представляют собой выбор между человеком, который всю свою жизнь боролся за простых людей, и человеком, который заботится только о себе».

Супруга президента Джилл Байден уже заявила, что отговаривать мужа не собирается. «Я сказала: "Послушай, Джо, мы не собираемся позволять 90 минутам перечеркивать четыре года твоего пребывания на посту президента"»,— цитирует The Washington Post первую леди.

Помимо прочего, выдвижение кого-то нового за несколько месяцев до выборов несет не меньшие риски, чем решение оставаться с Джо Байденом. Издание The New York Times привело список из десяти теоретически возможных кандидатов на замену Джо Байдену. Однако газета называет возможную рокировку «шагом отчаяния», который может и не пойти на пользу партии. Среди кандидатов — вице-президент Камала Харрис, министр транспорта Пит Буттиджич, губернаторы Гретчен Уитмер (Мичиган), Джош Шапиро (Пенсильвания), Джаред Полис (Колорадо), Гэвин Ньюсом (Калифорния), сенаторы Рафаэль Уорнок, Энди Бешир, Эми Клобушар. Пожалуй, единственным сильным кандидатом могла бы стать «самая популярная бывшая первая леди» в истории Мишель Обама, но она не раз говорила, что не заинтересована в том, чтобы вступать в президентскую гонку.

При этом из упомянутого опроса Data For Progress следует, что большинство альтернатив не очень-то привлекают избирателей. «Байдену ничего не остается, кроме как быстро развеять все это (сомнения на свой счет.— “Ъ”). При этом до начала съезда Демократической партии 19 августа у него нет впереди никакого крупного собрания, на котором он мог бы утихомирить болтовню. Президента с его партией ждет трудное лето,— пишет Politico, добавляя: — Демократам некого винить, кроме самих себя. Они хранили молчание три с половиной года, а теперь пожинают плоды».

Екатерина Мур, Вашингтон