Сборные Англии и Нидерландов поборются друг с другом за право сыграть в решающем матче чемпионата Европы

Во втором полуфинале чемпионата Европы, который состоится в Дортмунде, встретятся сборные Англии и Нидерландов, поклонники каждой из которых наверняка хотели бы, чтобы их команда по дороге к этому матчу выглядела поубедительнее.

Для англичан сборная Нидерландов — это в последнее время соперник отчего-то жутко неудобный. В девяти предыдущих матчах англичане взяли верх лишь однажды, в 2018 году. Голландцы же одержали в них четыре победы. Но вряд ли эта статистика перед полуфиналом сильно волновала тех, кто переживает за сборную Англии. Просто хватало забот и посерьезнее.

Плей-офф для команды, которая перед чемпионатом казалась абсолютно созревшей для того, чтобы взять золото, пока является хождением по тоненькой проволоке, натянутой над пропастью. В 1/8 финала против словаков в основное время спаслась чудом, за секунды до истечения основного времени благодаря волшебному удару через себя Джуда Беллингема. В четвертьфинале против швейцарцев тоже отыгрывалась и пережила серию пенальти. А главное, что критические ситуации, в которых англичане оказывались, не выглядели случайными, спровоцированными стечением обстоятельств. Странная неуклюжесть в атаке — вот что их туда в первую очередь затаскивало.

И перед полуфиналом всякий английский футбольный эксперт, чувствуя, что тоненькая проволочка в любой момент может порваться, если что-то не предпринять, предлагал тренеру Гарету Саутгейту свой рецепт экстренного, на ходу ремонта. Некоторые предложения в иные времена сразили бы наповал, показались бы диагнозом их автору. Но сейчас публика вполне спокойно реагирует, например, на идею выкинуть из основы Гарри Кейна, раз уж бомбардир вместо того, чтобы, как ему и полагается, лезть в пекло, искать фланговые передачи партнеров, почему-то предпочитает отходить назад и пробовать себя в роли плеймейкера, хотя в ней он своей сборной явно не нужен. Впрочем, претензии возникают и ко многим партнерам Кейна по линии, отвечающей за креатив, — Беллингему, Филу Фодену, и вообще к тому, как это звено функционирует. Отсюда — и вечные стенания по поводу того, что Саутгейт удивительно мало доверяет дублерам — Коулу Палмеру, Айвану Тони, Олли Уоткинсу, несмотря на то, что своими эпизодическими появлениями они, строго говоря, не убедили, что могут оказаться куда полезнее, чем те, кто выходит в основе.

Голландский кейс на первый взгляд все-таки не такой острый. У сборной Нидерландов нападение хотя бы работает более или менее исправно, а статистика его фронтменов Мемфиса Депая и Коди Гакпо (три десятка ударов на двоих, два с лишним десятка созданных шансов) наводит на мысль об их отличном тонусе. Правда, тут необходимы оговорки. Три гола, забитые голландцами в 1/8 финала румынам, — это, кажется, следствие скорее слабости соперника, а чтобы завестись и дважды поразить турецкие ворота в четвертьфинале, им понадобилось самим пропустить и долго-долго мучиться.

При этом в полуфинале сборной Нидерландов предстоит иметь дело с обороной намного более крепкой, чем румынская и турецкая. В тылах, в отличие от передовой, у англичан до сих пор все было более или менее в порядке. Да еще и Марк Гехи возвращается в центр защиты, отбыв дисквалификацию. Так что и наставнику сборной Нидерландов Рональду Куману, видимо, придется поломать голову над тем, как добавить игре своей команды остроты. И тут тоже надежных рецептов не разглядишь. Разве что очевидно, что Стивен Бергвейн в роли правого инсайда все-таки теряется. Так что вариант с упрощением схемы и выходом на острие Ваута Вегхорста, уже привыкшего к роли «джокера», смотрится, похоже, вполне вероятным.

Аналитики Fonbet оценивают шансы Англии на проход в финал немсколько выше, чем шансы Нидерландов — коэффициентом 1.82 против 2.00. При этом второй финалист определится, по их мнению, скорее в основное время матча — с коэффициентом 1.42 против 2.65.

18+

ООО «Фонкор»

Реклама