Политическое будущее Джо Байдена после саммита НАТО стало еще более туманным

Участие президента США Джо Байдена в юбилейном саммите НАТО, несмотря на высокие ожидания, никак не помогло его предвыборной кампании. Наоборот, глава Белого дома в своих выступлениях терял мысль, запинался и перепутал президентов РФ и Украины Владимира Путина с Владимиром Зеленским, а вице-президента и свою союзницу Камалу Харрис с экс-главой государства республиканцем Дональдом Трампом. В результате еще несколько членов Демпартии открыто выступили против его кандидатуры на выборах-2024. Сейчас, как выяснили американские СМИ, против Джо Байдена кулуарно работают его некогда ближайшие соратники: бывший президент Барак Обама и экс-спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Президент США Джо Байден, похоже, провалил очередной важный тест, который должен был доказать, что его когнитивные способности в порядке, а ночь на дебатах с Дональдом Трампом была ничем иным, как просто «плохим эпизодом».

Пресс-конференция по итогам саммита НАТО не заладилась с самого начала. Во-первых, ее дважды переносили, и вместо половины седьмого вечера она стартовала на час позже. Потом выяснилось, что президент будет вызывать журналистов по списку, предоставленному ему пресс-службой, что уже намекало на заранее подготовленные вопросы. За это штаб Джо Байдена получил очередной вал критики.

Но даже такая подготовка не помогла: с самых первых минут даже в ходе своей заранее подготовленной речи президент запинался, а потом допустил очередную оговорку.

На вопрос журналиста, считает ли господин Байден Камалу Харрис достаточно квалифицированной для должности президента, если вдруг возникнет такая необходимость, президент заявил, что «не выбрал бы вице-президента Трампа на пост вице-президента, если бы она не имела квалификации, нужной для того, что быть президентом».

Дональд Трамп немедленно воспользовался этим в своем микроблоге в соцсети Truth Social. «Изворотливый Джо начинает свою пресс-конференцию со слов: “Я бы не выбрал вице-президента Трампа на пост вице-президента”... Отличная работа, Джо!»

Большинство журналистов так или иначе интересовал вопрос соответствия президента занимаемой должности, что отодвинуло международную повестку и сам саммит на второй план. Так один из журналистов не преминул напомнить Джо Байдену другую оговорку, которую он допустил за пару часов до этого: представляя на посвященном Украине мероприятии украинского лидера Владимира Зеленского, он заявил, что это «президент Украины Путин». «А теперь президент Украины, у которого столько же смелости, сколько и решимости. Дамы и господа, президент Путин»,— повернулся Джо Байден к Владимиру Зеленскому. Потом, увидев господина Зеленского, который не удержался от нервного смеха, и сам удивившись своей оговорке, глава Белого дома поправился: мол, он имел в виду того, кто «победит Путина,— президента Зеленского». Зарапортовался, слишком уж сильно был «сосредоточен на том, чтобы одолеть Путина».

По словам журналиста, задававшего вопрос, этот момент был настолько неуместным, что «ключевые союзники, включая премьер-министра Великобритании, президента Франции и канцлера Германии были вынуждены вмешаться и извиниться». Джо Байден в ответ пошел в атаку: «Вы видите какой-либо ущерб нашему положению после этой конференции? Вы видели более успешную конференцию? Как вы думаете?»

А потом окончательно всех запутал: «Та часть про Путина... Я говорил о Путине и в самом конце сказал: я имею в виду Путина?»

После такого пассажа ведущий консервативного NewsMax Майкл Ноулз саркастически заметил в соцсети Х: «Мой главный вывод из этой пресс-конференции заключается в том, что президент Байден и вице-президент Трамп проделали замечательную работу, поддерживая президента Украины Путина».

В целом же у Джо Байдена в ходе этой пресс-конференции не было практически ни одного вопроса, отвечая на который он бы не запнулся или не заговорился. Более того, некоторые комментарии главы Белого дома не соответствовали фактам. В частности, политик заявил, что его рейтинг сейчас лучше, чем как минимум у пяти других президентов в тот же период их правления. «И я мог бы добавить, что по крайней мере пять действующих президентов имели меньшие цифры, чем у меня сейчас»,— утверждал господин Байден. Хотя, согласно анализу от портала FiveThirtyEight, только у Джимми Картера и Джорджа Буша-старшего в этот период их президентства рейтинг был ниже.

Газета The Washington Post несколько раз подловила Джо Байдена. Она опровергла, во-первых, заявление, что якобы Дональд Трамп приветствовал действия Владимира Путина после начала спецоперации. Во-вторых, фразу, что при господине Байдене количество нелегальных пересечений южной границы оказалось ниже, чем при его предшественнике. И в-третьих, тезис, что «от пуль погибает больше детей, чем по любой другой причине».

Впрочем, называть всю пресс-конференцию полнейшим провалом все-таки нельзя. Несмотря на оговорки и подтасовки фактов, Джо Байден все же продемонстрировал, что разбирается в международной политике.

Например, было очевидно, что он держит руку на пульсе в вопросе о том, какие разрешения давать Украине в части ударов по территории России и какое оружие у нее есть в арсенале. То же самое можно было сказать и о ситуации в Газе. Господин Байден продемонстрировал, что он действительно вовлечен в разрешение конфликта на ежедневной основе в течение многих лет. При этом он в очередной раз заявил, что участие в разрешении палестинского кризиса он принимает еще со времен премьера Голды Меир (1969–1974 годы). Это американские СМИ тоже не раз ставили под сомнение.

В родной партии Джо Байдена восприняли итоги пресс-конференции со смешанными чувствами. Некоторые отметили лишь глубокую вовлеченность президента в вопросы международных отношений, полностью сбросив со счетов его оговорки и сбивчивость речи. Другие восприняли пресс-конференцию как сигнал к действию. В итоге еще три члена Палаты представителей официально призвали президента выйти из гонки. Источник в Демократической партии на правах анонимности сообщил Fox News, что выступление президента на пресс-конференции было «худшим из возможных исходов».

К голосам с требованием к Джо Байдену отказаться от номинации присоединяется и все больше американских знаменитостей. Так, режиссер Майкл Мур назвал происходящее с Джо Байденом «насилием над старостью». С призывом выйти из гонки к президенту обратился актер Джордж Клуни, который совсем недавно участвовал в мероприятии по сбору средств на его кампанию вместе с экс-президентом Бараком Обамой.

Теперь же бывший шеф Джо Байдена, похоже, тоже обсуждает варианты будущего Демпартии. Как сообщил CNN, господин Обама вместе с одной из самых влиятельных демократок, экс-спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси взвешивает все «за» и «против», работая над планом «Б». Телеканал поговорил с членами Конгресса и «множеством людей, связанных как с Обамой, так и с Пелоси». Многие опрошенные заявили, что «конец кандидатуры Байдена очевиден, и на данный момент это просто вопрос того, как именно все это закончится».

Екатерина Мур, Вашингтон