Действующие и бывшие юристы Республиканской партии считают, что у предвыборного комитета президента США Джо Байдена не было юридических оснований для смены названия и начала сбора средств для выдвижения Камалы Харрис. Нет юридических оснований и для передачи средств штаба другому кандидату. В разговоре с The Washington Post (WP) как минимум два юриста-республиканца допустили, что решение будет оспорено в Федеральной избирательной комиссии США или суде. Юристы, консультирующие Демократическую партию, наоборот, назвали легитимным решение штаба Джо Байдена.

Накануне, 21 июля, Джо Байден объявил, что решил снять свою кандидатуру с участия в президентской гонке. Через несколько часов после этого в Федеральную избирательную комиссию США поступило уведомление о выдвижении Камалы Харрис на пост президента. Штаб Джо Байдена был переименован в «Харрис в президенты».

Юрист Чарли Спайс, который ранее консультировал Республиканскую партию в вопросах финансирования предвыборных кампаний, заявил WP, что у членов кампании Джо Байдена не было юридических полномочий для смены названия и выдвижения нового кандидата. Он указал, что, прежде чем могла произойти какая-либо передача полномочий, и господина Байдена, и госпожу Харрис должна была официально выдвинуть Демократическая партия.

Только в таком случае, как указал юрист, закон о финансировании предвыборных кампаний позволяет кандидату в вице-президенты взять под контроль депозитарий предвыборной кампании, если кандидат в президенты снимает свою кандидатуру. «Байден не может передать свои деньги Харрис, потому что они были собраны под его собственным именем. Нет юридического механизма, который позволит гарантировать, что средства были собраны совместно до того, как они (Джо Байден и Камала Харрис.— "Ъ") стали кандидатами от своей партии»,— сказал господин Спайс.

Комиссар Федеральной избирательной комиссии США республиканец Шон Кукси заявил, что замена кандидата в президенты и передача его предвыборного штаба другому лицу является беспрецедентным случаем в рамках действующего закона о финансировании избирательных кампаний. «Это заставляет задуматься, законно ли такое решение, какие ограничения установлены и как обеспечиваются права спонсоров»,— добавил он.

Комиссар Федеральной избирательной комиссии США от демократов Дара Линденбаум выразила противоположную точку зрения. «Предвыборный комитет Байдена — это штаб кампании президента Байдена и вице-президента Харрис,— отметила она.— Средства остаются у нее до тех пор, пока она остается в комитете».

WP отмечает, что комиссия Федеральной избирательной комиссии США, которая выносит решения по таким вопросам, состоит из шести членов. Обычно представители демократов и республиканцев в ней представлены поровну, что повышает вероятность разногласий по вопросу финансирования предвыборных кампаний. Если комиссары не смогут договориться о том, может ли контроль над денежными средствами, собранными кампанией Джо Байдена, перейти Камале Харрис, вопрос, вероятно, будет решаться в суде, заключает WP.

Подробнее — в материале «Ъ» «Джо Байден все-таки нашел выход».

Милена Костерева