В Петербурге продолжают отклонять жалобы незарегистрированных кандидатов в мундепы

Члены Санкт-Петербургской избирательной комиссии продолжают на заседаниях рассматривать жалобы от кандидатов в муниципальные депутаты. 23 июня ГИК рассмотрел 20 заявок желающих участвовать в выборной гонке, которым территориальные избиркомы отказали в регистрации, сославшись на ошибки в поданных документах. Большая часть выдвигающихся на выборы — от КПРФ, им отказали из-за их партийной конференции. Избирком все же удовлетворил пять жалоб. На прошлом заседании, на котором рассматривали 54 заявления от несостоявшихся кандидатов, было отменено лишь два решения ТИКов.

На прошлом заседании, 18 июля, ГИК начал рассматривать первые жалобы. Всего их было 54. Все так же большинство было от КПРФ, еще 10 заявлений подали представители «Справедливой России — За правду». Коммунисты в обоих случаях жаловались на отказы в регистрации из-за их партийной конференции. В ряде ТИКов сочли, что коммунисты на партконференции утверждали кандидатов списком, а не по отдельности, как того требует закон. При этом в партии замечают, что каждый мог вычеркнуть из списка того, за кого не желает отдавать голос. Однако уже порядка 50 жалоб горизбирком рассмотрел и признал решения территориальных избиркомов «законными и обоснованными».

Интересно, что аналогичный порядок голосования был на конференции «Единой России»: единороссы могли вычеркнуть из единого бюллетеня тех кандидатов, которых выдвигать они не хотят. При этом им объяснялась эта возможность, а коммунистам — нет, утверждают в ГИКе. В КПРФ же говорят, что всех партийцев осведомили о праве вычеркнуть кандидата, в связи с этим представители партии готовят иски в суд.

Недочеты в документах у «эсеров» чаще всего касались субъекта выдвижения: кандидаты неверно указывали название регионального отделения партии, в том числе иногда вписывали в форму наименование всероссийского отделения. В СРЗП считают эти аргументы недостаточными для отказа, так как петербургские партийцы относятся и к федеральной ячейке «эсеров».

На заседании 19 июля городской избирком удовлетворил две жалобы от кандидатов. В одном случае претензии были лишь технические — Борис Островский критиковал работу банка, через который оплачивал печать подписных листов. В другом же случае депутат МО «Малая Охта» Павел Журавлев, который планирует остаться в муниципальном совете, пожаловался на отказ в регистрации, который ТИК мотивировал неполным указанием о действующем депутатском статусе. ГИК же постановил, что ТИК все же мог понять, что господин Журавлев является мундепом, в связи с этим решение об отказе в регистрации будет пересмотрено.

На заседании 23 июля ГИК удовлетворил заявления всех трех подавших жалобы членов Партии социальной защиты: Александра Зайцева, Светланы Костровой и Александра Калинина-Соколенко. Все они хотят избраться в мунсовет МО «Лиговка-Ямская», а затем объединить его со «Смольнинским» в одно «крупное и мощное МО под руководством Григория Ранкова». Ошибки в их документе были те же, что встречались у эсеров.

Всем коммунистам, подавшим к этому заседанию жалобу, отказали по тем же причинам, что и на прошлом. По ситуации с отказом членам КПРФ главное управление Минюста Петербурга и Ленобласти подготовило свою позицию, которую теперь будут представлять в суде, рассказал глава избиркома Максим Мейксин. Эта позиция поддерживает решение ТИКов.

Отказал ГИК и в удовлетворении двух жалоб петербургского политика и куратора местного домена (отделения) движения «Общество. Будущее» (ОБ) Саввы Федосеева. Его не зарегистрировали на выборы в МО «Дачное» и МО «Княжево» из-за брака в подписях в поддержку своего выдвижения. Так как в нескольких подписях были найдены ошибки, количество автографов в поддержку выдвижения господина Федосеева не дошло до минимального порога. Впрочем, активиста зарегистрировали в МО «Литейный округ», на выборах в котором он теперь сосредоточит силы.

Еще одна жалоба, которую ГИК удовлетворил, принадлежит нацдему-самовыдвиженцу Кириллу Фарафонову. ТИК счел, что все его подписи недействительны из-за «неверной формулировки» в шапке подписного листа, из-за чего якобы не каждый мог понять, за кого именно подписывается. СПбИК же решил, что оснований для нерегистрации нет, а информации в документе было достаточно для понимания, что за кандидат избирается. ГИК также потребовал от ТИК пересмотреть решение об отказе в регистрации самовыдвиженца (экс-единоросса) Максима Григорьева. В его документах было указано неточное наименование муниципального совета. В городском избиркоме же решили, что ошибка была допущена из-за отсутствия в ТИКе полностью заполненного образца для формы.

Глава горизбиркома Максим Мейксин отметил выступление актера и писателя Ильи Мозгового, который планировал стать кандидатом в мундепы в МО «Измайловское» и МО «Семеновский». Ему отказали в регистрации из-за того, что он подал в ТИК неполный пакет документов. В ГИКе он выступил с небольшой речью о «презумпции экспертности» сотрудников ТИКов. По его словам, при подаче документов кандидата должны предупредить об ошибках, чтобы затем их можно было исправить. В то же время территориальный избирком принимает документы без комментариев. «Я как человек неквалифицированный предполагаю, что он (пакет документов.—«Ъ-СПб») был принят комиссией намеренно. Это было сделано из провокационных целей. В данном случае ТИК № 31 было совершенно должностное преступление. Я не знал — комиссия должна была меня проинформировать»,— говорил господин Мозговой. Затем он добавил, что члены ТИК и сами давали ему документы с неверно оформленными фамилиями сотрудников. «Замечательно, что избирательная система имеет возможность полного выступления любого кандидата без прерывания и так далее. Мне кажется, мы должны поддержать ТИК, потому что не в должное время было предоставлено. Но вам огромное спасибо за выступление»,— отреагировал член комиссии от КПРФ Андрей Беляков.

Член ГИКа и «яблочник» Павел Шапчиц заметил, что норма закона «странная». «Кандидаты, которые не слишком хорошо читают закон, могут оказаться заложниками этой ситуации. Нужно рекомендовать ТИКам при неполном пакете документов разъяснять это кандидатам, потому что с точки зрения закона ситуация понятна, но она некрасивая»,— пояснил он. Максим Мейксин же с этим не согласился, а Илье Мозговому отказали в удовлетворении жалобы.

Выборы муниципальных депутатов пройдут в 110 из 111 муниципальных образований Санкт-Петербурга с 6 по 8 сентября. Итоги выборов имеют «отложенный эффект»: эта кампания предопределяет, от каких политических сил через пять лет, в 2029 году, пройдут муниципальный фильтр кандидаты в губернаторы.

Полина Пучкова