Как будет развиваться семейный бизнес после заявлений Бакальчуков

Татьяна Бакальчук отрицает рейдерский захват Wildberries. Объединение с оператором наружной рекламы Russ было необходимо для дальнейшего развития маркетплейса, заявила основательница площадки на видео, опубликованном в личном Telegram-канале. Кроме того, предприниматель отметила, что она «не кавказская пленница», и ее «не нужно ни от кого спасать», а также объявила о разводе. Так Бакальчук отреагировала на слова своего мужа Владислава. Во вторник, 23 июля, он провел встречу с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, во время которой пожаловался на попытку захватить компанию и оградить его от жены. Кадыров поручил разобраться в ситуации депутату Госдумы Адаму Делимханову. В чем заключается суть корпоративного конфликта? И чем он может завершиться? Разбирался Иван Хорушевский.

«Это откровенный и наглый рейдерский захват», заявил Рамзан Кадыров после встречи с Владиславом Бакальчуком. За незаконными действиями якобы стоят «несколько известных кавказцев», а также братья Леван и Роберт Мирзояны, которые владеют оператором наружной рекламы Russ. В июне началось объединение двух компаний. Однако Владислав Бакальчук назвал это попыткой разрушить его семью и отобрать бизнес.

Татьяна Бакальчук ответила на обвинения поздним вечером 23 июля: «Недавно мы с командой приняли решение о том, что нам необходимо трансформироваться, развиваться. Сделка полностью одобрена и поддержана, и спасать меня ни от кого не нужно. Для чего и с какой целью Владислав вводит в заблуждение других людей, кем и с какой целью была придумана эта история с непонятным рейдерством, честно говоря, для меня большая загадка».

Однако многие подробности сделки между Wildberries и Russ до сих пор неизвестны. СМИ сообщали, что компании намерены создать совместную торговую платформу, а основная цель проекта — продвижение российских брендов и финансовых инструментов за рубежом.

Поздним вечером 23 июля в интервью РБК Владислав Бакальчук пожаловался, что условия соглашения непрозрачны, а ему и жене якобы предложили лишь 20% в новой организации. Маркетплейс и оператор наружной рекламы создали совместное юрлицо в начале июля. По официальным данным, Wildberries в нем принадлежит 65%. При этом площадка полностью переписала на объединенную компанию около 20 своих «дочек».

Это неоднозначное решение, отмечает партнер юридической группы GRM Сергей Новиков: «Wildberries в 11 раз крупнее по выручке, по активам в 6,8 раза, по чистой прибыли в 3,9 раз. Сам факт, что основные активы компании, региональные бизнес-центры, сейчас имеют некий другой паритет владения, порождает определенные вопросы».

Cобеседники “Ъ”, впрочем, отмечали, что объединение, скорее всего, было добровольным «у Russ есть сильный административный ресурс, который может быть важен для Wildberries». По данным источников газеты, за оператором наружной рекламы якобы стоит сенатор Сулейман Керимов.

В Кремле заявляли, что сделку одобрил лично Владимир Путин. Курировать объединение компаний он поручил замглавы президентской администрации Максиму Орешкину. “Ъ FM” попросил его прокомментировать события вокруг Wildberries, однако чиновник ответил дословно: «Нет, всего доброго, спасибо большое».

И все же сделка не похожа на рейдерский захват, полагает руководитель практики финансовых расследований и противодействия коррупции аудиторской компании ФБК Александр Сотов: «Маловероятно, что это могло произойти помимо воли самой Бакальчук. Тогда, это, в общем-то, обычная бизнес-ситуация. Как говорили римляне, do ut des, то есть даю, чтобы ты дал. Никакой собственник особо не ущемлен».

Как отмечают собеседники “Ъ FM”, истинной причиной корпоративного конфликта могут быть семейные трудности. Татьяна Бакальчук официально объявила о начале бракоразводного процесса с мужем. Тот, в свою очередь, заявил, что будет до конца бороться за свою семью и сохранение бизнеса. Предприниматель надеется мирно договориться с женой, но рассматривает обращение в суд.

У супругов не было брачного договора. Так что разбирательство рискует затянуться, отмечает партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Екатерина Тягай: «Когда нет брачного договора, котел делится пополам способом выделения конкретных долей или одна сторона выкупает фактически интерес и долю в бизнесе у другой и отдает деньгами. Это вопрос усмотрения суда и достижения договоренностей между сторонами».

Впрочем, даже если супруги разделят активы, спор вряд ли прекратится, предупреждают собеседники “Ъ FM”. По их мнению, стороны могут годами выстраивать друг для друга преграды из учредительных документов. Особенно, если вдруг случится так, что в конфликте они будут представлять не только свои интересы.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".