Каковы ожидания от SearchGPT

OpenAI представила систему, которую называют «убийцей Google», —разработчики ChatGPT тестируют собственный поисковик. Сервис под названием SearchGPT будет использовать искусственный интеллект для выдачи результатов. Его запустят не как отдельный продукт, а встроят прямо в чат-бот. Ранее похожий инструмент запустила компания Google. Но пользователей технология смутила: поисковик на основе ИИ стал выдавать безумные ответы, например, советовал есть камни для укрепления здоровья или готовить пиццу с клеем, чтобы сыр лучше держался.

Стоит ли ждать того же от нового проекта OpenAI? Сооснователь AIAcademy Александр Горный ожидает, что у сервиса будут более серьезные проблемы: «Я думаю, что основная сложность возникнет не со стороны того, что мы называем "искусственным интеллектом", а со стороны того, что мы называем "простым поиском". Это чудовищно сложный продукт, который Google делает уже 25 лет, в который вложены миллиарды человеко-часов труда компетентных инженеров. Сделать что-то сопоставимое, что сможет правильно искать информацию, очень сложно.

Ладно, если сервис будет что-то не то рекомендовать, но главное — не сможет находить нужные страницы или статьи.

В таком случае некорректные материалы поднимаются вверх. Понять, какую страницу лучше выдавать первой, например, на запрос пользователя "Москва", чтобы ему было интересно и он нашел то, что нужно из десятков миллионов ссылок, сложно. Тем более последние годы поиск основан на обратной связи пользователей: по каким ссылкам мы переходим, те и поднимаются в выдаче. И это работает только на больших масштабах, которые есть у Google или у "Яндекса" в России. У OpenAI этого не будет.

Так что, наверное, можно ждать появления каких-то смешных скриншотов, когда поиск что-то не то рекомендует, но это поправимо. Они научатся на обратной связи пользователей убирать совсем абсурд из выдачи, но иногда такие материалы будут оставаться. Однако в целом на существующих технологиях вполне возможно хорошо обработать результаты поиска. В Google пока с этим не справились, но у них это тоже получится, и наверняка OpenAI это сделает. Вопрос в том, что правильно искать еще надо научиться».

Газета The Guardian пишет о рисках для онлайн-ресурсов из-за тестирования нового проекта. Сайты обеспокоены тем, что сервис лишит их трафика и доходов от рекламы из-за того, что пользователи не будут переходить на сами страницы. Кроме того, к OpenAI есть вопросы, связанные с авторским правом. Например, с компанией судится The New York Times. Теперь ситуация может стать сложнее, считает партнер юридической фирмы Digital&Analogue Partners Юрий Брисов: «Например, я могу в интернете прочитать какие-то материалы The Washington Post или The New Times, купив подписку, и дальше что-то похожее на то, что там опубликовано, написать. Это не будет нарушением авторского права, если я только не скопировал все эти статьи слово в слово.

Когда это делает искусственный интеллект, то он такую же функцию осуществляет. Но издательства считают, что он недобросовестно использует информацию, немного ее перерабатывая, и таким образом нарушает авторское право.

ИИ может скопировать стиль авторов, идею, какой-то общий посыл, то есть те вещи, которые на человеческом уровне продублировать практически невозможно. Так что будут еще новые баталии и вопросы, которые в этой сфере только предстоит урегулировать».

В OpenAI при этом говорят, что поисковая выдача будет сопровождаться ссылками на источники, а изданиям предложат сотрудничество и плату за использованный контент.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов