Артур Хазигалеев проиграл дело о взыскании 1,5 млрд рублей с топ-менеджеров «Уфанета»

Предпринимателю Артуру Хазигалееву, владеющему около 25% акций АО «Уфанет», не удалось взыскать с действующих и бывших членов совета директоров компании 1,5 млрд руб. убытков. В эту сумму господин Хазигалеев оценил сумму займов, кредитов и сделок, одобренных топ-менеджерами компании в ущерб интересов «Уфанета». Арбитражный суд Башкирии не нашел оснований для удовлетворения иска. Как установил суд, Артур Хазигалеев не доказал незаконность действий ответчиков. Истец намерен подать апелляционную жалобу.

Арбитражный суд Башкирии опубликовал мотивировочную часть решения по иску предпринимателя Артура Хазигалеева к бывшим владельцам около 60% акций АО «Уфанет» Марату Ахметшину и Марату Фаттахову, генеральному директору «Уфанета» Искандару Бахтиярову, а также членам совета директоров компании Ольге Новак и Ильдару Файзуллину. Истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу «Уфанета» 1,5 млрд рублей убытков.

Изначально иск был подан Альфией Хазигалеевой, которая владела 25,6 % акций «Уфанета», но в конце мая она уступила это право своему бывшему супругу Артуру Хазигалееву, который ранее вернул в собственность пакет акций компании.

Как следует из материалов дела, Артур Хазигалеев полагал, что ответчики нанесли ущерб «Уфанету», одобрив ряд крупных сделок в 2023 году. По мнению истца, между компанией и господами Ахметшиным и Фаттаховым, а также «УфанетИнвестом» были заключены договоры займа. Марат Фаттахов якобы получил от «Уфанета» 420 млн руб., Марат Ахметшин — 390 млн руб., а «УфанетИнвест» — 190 млн руб. Кроме того, члены совета директоров пролонгировали действующие кредитные договоры с Росбанком, а также одобрили покупку «Уфанетом» у господина Ахметшина нежилого помещения площадью около 349 кв. м на Уфимском шоссе в Уфе за 31,5 млн руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд отметил, что господин Ахметшин вернул «Уфанету» полученные 390 млн руб. вместе с процентами, а доказательств заключения договоров займа с господином Фаттаховым и «УфанетИнвестом» истец не предоставил. В истребовании выписок по расчетным счетам компании господину Хазигалееву было отказано, так как, будучи акционером, он имеет право получить их самостоятельно. Что касается кредитных договоров, то они являются обычной хозяйственной сделкой для «Уфанета», а полученные средства были необходимы «для финансирования деятельности, приносящей прибыль», говорится в решении суда.

Это не единственный иск Артура Хазигалеева, касающийся «Уфанета». Например, он пытается истребовать у компании финансовые документы, а также отсудить 100 млн руб. в качестве компенсации морального вреда у Искандара Бахтиярова, который в эфире радиостанции Business FM назвал возбужденное в отношении Артура Хазигалеева дело «Божьей рукой», предотвратившей «разграбление "Уфанета"».

Сам господин Хазигалеев в судебных процессах не участвует, так как в апреле он стал фигурантом уголовного дела по обвинению в мошенничестве и с тех пор находится в СИЗО.

Рафаил Хазигалеев, участвующий в судебном процессе в качестве третьего лица, сообщил «Ъ-Уфа», что его отец подаст апелляционную жалобу. «Не проверив выписки с расчетных счетов "Уфанета", суд фактически вынес решения исключительно на основании ничем не подтвержденных пояснений лиц, не заинтересованных в полном раскрытии информации по делу»,— отметил Хазигалеев-младший.

«Для победы истцу требовалось доказать не только что убытки реальны, но что они возникли ввиду недобросовестных и неразумных действий членов совета директоров, решения которых, к тому же, не соответствовали обычным условиям гражданского оборота и обычному предпринимательскому риску. В связи с тем, что не все оспариваемые решения привели к фактическому заключению договоров, а заключенные договоры исполнены надлежащим образом, о причинении убытков речи идти не может»,— отметил партнер агентства практикующих юристов «Правильное право» Тимур Якупов.

Булат Баширов