Депутат-иноагент Вишневский попросил проверить закон об иностранном влиянии
Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга продолжает рассматривать иск депутата Заксобрания и заместителя председателя партии «Яблоко» Бориса Вишневского с требованием исключить его из реестра иностранных агентов. Очередное заседание прошло во вторник, 6 августа.
На нем сторона истца ходатайствовала о приостановлении рассмотрения дела и направлении в Конституционный суд (КС) запроса о проверке конституционности положений федерального закона об иноагентах (N 255-ФЗ — «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»). Направление запроса в КС райсуд рассмотрит на следующем заседании.
Заседание по иску зампреда партии «Яблоко», депутата Заксобрания Петербурга Бориса Вишневского (признан иноагентом) против Минюста, МВД и Роскомнадзора в Василеостровском райсуде.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
«Мы бы хотели обратить внимание на неопределенность федерального закона и предложить суду обратиться в КС с запросом о проверке конституционности положении N 255-ФЗ»,— заявил во время заседания представитель истца Виталий Исаков.
Сторона истца утверждает, что в законе не содержатся термины «влияние», «помощь», «поддержка», а также критерии, на основании которых ведомство определяет иностранное влияние. «Минюст считает, что содержание этих терминов определяет он сам. Считает, что фраза “помощи в иных формах” дает ему бесконечную дискрецию»,— продолжал господин Исаков. Вторым поводом для обращения в КС, по мнению «яблочника», должен стать вопрос о законности нормы, позволяющей лишать депутата его полномочий во внесудебном порядке по решению исполнительной власти. Минюст против удовлетворения ходатайства возражал, представитель МВД свою позицию не высказал.
После заседания Виталий Исаков прокомментировал: «N 255-ФЗ не оперирует терминами “информационная площадка”, “использование YouTube” и подобными. В законе сказано, что помощь и поддержка могут быть любыми. На заседаниях Минюст утверждает, что для признания иноагентом годится любая поддержка. Складывается ситуация, при которой человек, исходя из закона, не может понять, за что его могут включить в реестр иноагентов. У суда есть право обратиться в КС и задать вопрос: “Не чрезмерно ли широкий закон?”».
Кроме того, Борис Вишневский (внесен в реестр иноагентов) дополнил иск доводами о нарушении его прав как депутата петербургского парламента. По его мнению, иноагентский статус мешает ему осуществлять свою деятельность. «Федеральное и региональное законодательства не допускают создания ситуации, при которой отдельным депутатам будут чиниться преграды в осуществлении их депутатской деятельности. Однако оспариваемое решение Минюста нарушает это требование»,— говорится в дополнении к иску.
После заседания господин Вишневский (внесен в реестр иноагентов) отметил, что из-за своего статуса не может посещать комиссии и рабочие группы с участием Смольного. «Я не могу пойти на совет по культурному наследию, на градсовет, ни на одно совместное заседание с администрацией Петербурга. Не могу встретиться с избирателями, так как мне запрещена организация публичных мероприятий»,— объяснил политик после заседания.
Напомним, Минюст РФ внес Бориса Вишневского в реестр иноагентов 29 марта. По мнению ведомства, политик находится под иностранным влиянием — дает интервью иностранным агентам и организациям, распространяет «материалы и сообщения о принимаемых государственными органами РФ решениях и проводимой ими политике» через «иностранные площадки». Среди причин также назывались критика спецоперации на территории Украины и «распространение недостоверной информации» об органах власти.
Политик считает решение ведомства незаконным и необоснованным. Если депутат не оспорит статус иноагента до середины осени, то его полномочия в петербургском парламенте будут прекращены — этого требует федеральное законодательство.
Следующее заседание назначено на 27 августа.
О том, по каким причинам Минюст РФ внес депутата в реестр иноагентов, в материале «Ъ» — «Есть ли выход из реестра»