Теперь уже CHINADA обвиняет USADA в сокрытии допинговых нарушений

Противостояние Всемирного антидопингового агентства (WADA) и выступающего его ситуационным союзником Антидопингового агентства Китая (CHINADA) с одной стороны и Антидопингового агентства США (USADA) — с другой входит в новую фазу. В ответ на обвинения американцев в том, что WADA и CHINADA покрывали китайских пловцов, употреблявших допинг, WADA заявило, что американцы сами нарушали регламент, предоставляя попавшимся на запрещенных субстанциях спортсменам статус информаторов в период с 2011 по 2014 год и избавляя их от ответственности. По версии китайской стороны, USADA от прежней практики не отказалось и закрыло глаза на допинговое нарушение легкоатлета Эрриона Найтона. Утверждается, что тест он провалил в июне этого года, но все равно выступил на Играх в Париже. До конца августа WADA может рассмотреть вопрос о соответствии USADA Всемирному антидопинговому кодексу. В теории это может грозить США лишением права на проведение международных соревнований.

Конфликт, в котором действующими лицами являются сразу три крупные антидопинговые структуры мирового спорта, а именно WADA и CHINADA, выступающие, так вышло, на одной стороне, и USADA, которому досталась роль их противника, вышел на новый уровень. Причем на этот раз участники спора поменялись ролями. Если раньше в роли обвинителя выступало USADA, то теперь инициативу перехватывают WADA и CHINADA. В заявлении главной структуры, ответственной за антидопинговую политику, отмечается, что, оказывается, USADA само нарушало регламент, используя схему, позволявшую попавшимся на допинге спортсменам продолжать выступления в обмен на переход в разряд информаторов. Так, WADA сообщило, что в период с 2011 по 2014 год три американских спортсмена, уличенные в использовании запрещенных препаратов, избежали ответственности в обмен на работу «агентами USADA». Отмечается, что все они уже завершили карьеру, а также что их имена названы не будут.

Стоит отметить, правда, что если принять на веру утверждения WADA о виновности USADA, то и само WADA следует привлечь к ответственности как соучастника. Ведь в WADA признали, что знали о действиях американской стороны.

«Эта схема USADA угрожала целостности спортивных соревнований. Применяя ее, USADA явно нарушало правила. WADA не одобряло практику, позволяющую попавшимся на допинге спортсменам годами участвовать в соревнованиях благодаря показаниям против других,— говорится в заявлении международной структуры.— Ирония и лицемерие в том, что USADA возмущается, когда подозревает, что другие антидопинговые организации не соблюдают правила, в то время как оно годами не объявляло о случаях применения допинга и позволяло нарушителям продолжать соревноваться. WADA задается вопросом: знали ли совет директоров USADA или Конгресс США, который его финансирует, об этой практике?» При этом в WADA попытались выставить себя в роли жертвы. В заявлении организации упоминается о случае, когда американец «элитного уровня» попался на допинге, но его не наказали на том основании, что, по мнению USADA, это могло бы поставить под угрозу безопасность спортсмена. «WADA оставалось только согласиться»,— говорится в заявлении WADA.

Следом в атаку на USADA перешла и китайская антидопинговая структура. В четверг CHINADA сообщило, что участник парижской Олимпиады американский легкоатлет-спринтер Эррион Найтон незадолго до старта Игр попался на допинге (это сугубо конфиденциальные данные, и получить их можно было либо через шпионов в WADA, либо напрямую от руководства последнего). Но независимый арбитр, выбранный для разбирательства, постановил, что положительный тест спортсмена на тренболон был, «скорее всего», вызван употреблением в пищу загрязненного мяса. Этот вердикт был принят USADA. Иными словами, американская сторона сделала ровно то же, в чем обвиняет китайскую. При этом CHINADA призвало WADA дополнительно расследовать дело Найтона, указав на серьезные нарушения антидопингового кодекса с американской стороны. Отметим, что с такой оценкой, похоже, согласны и в WADA, где отмечали, что действия USADA вступают «в прямое противоречие с антидопинговым кодексом».

Противостояние антидопинговых структур, похоже, скоро перейдет в решающую стадию. Ожидается, что WADA до конца августа рассмотрит вопрос о соответствии USADA Всемирному антидопинговому кодексу.

Напомним, что в 2019 году WADA вынесло вердикт о несоответствии кодексу в отношении Российского антидопингового агентства (РУСАДА), что вылилось в то, что Россия лишилась права проводить топовые международные турниры, а также была вынуждена выступать на Олимпиадах под нейтральным флагом.

Американцам такое вряд ли грозит (США примут летние Игры 2028 года и зимние 2034-го). Хотя Ричард Паунд, один из создателей и первый президент WADA, заявил еще в июле, что США все же могут столкнуться с неприятностями. По его словам, нынешнее противостояние антидопинговых структур является следствием принятия в США «закона Родченкова» в 2020 году (назван в честь сбежавшего в США бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, заявления которого легли в основу допингового скандала вокруг российского спорта). Закон фактически дает американским структурам право вмешиваться в антидопинговые дела по всему миру, и именно это, считает господин Паунд, спровоцировало атаку USADA на CHINADA. «Это законодательство не соответствует антидопинговому кодексу. Я предполагаю, что одним из шагов, которые WADA собирается предпринять на данном этапе, будет передача этого конкретного вопроса в комитет по проверке соответствия»,— сказал господин Паунд.

Александр Петров