Нефтепровод откачал из бюджета
Нижегородские власти вернут «Транснефти» 135 млн рублей за нереализованный проект
Правительство Нижегородской области вместе с министерством имущественных и земельных отношений не смогли оспорить решение арбитражного суда, взыскавшего с регионального бюджета почти 135 млн руб. неосновательного обогащения. Такую сумму получит компания «Транснефть-Верхняя Волга». Она планировала построить диспетчерский центр для нефтепроводов на арендованном у региона земельном участке, перечислив в бюджет необходимую компенсацию за пользование инфраструктурой. Однако компания так и не приступила к строительству. В итоге инвестор вернул участок, потребовав, в свою очередь, обратно сумму компенсации. Власти Нижегородской области не согласны с таким решением и намерены пожаловаться в третью судебную инстанцию. Однако эксперты считают, что вероятность пересмотра решения невысока и деньги, скорее всего, придется вернуть.
«Транснефть» не стала строить в Нижнем Новгороде диспетчерский центр за 3 млрд рублей
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире оставил без удовлетворения апелляционную жалобу правительства Нижегородской области, которое пыталось отменить взыскание 135 млн руб. долга в пользу АО «Транснефть-Верхняя Волга». Решение второй инстанции пока не опубликовано
Как следует из материалов дела, в 2017 году между областным правительством и дочерней компанией «Транснефти» было заключено соглашение о реализации инвестиционного проекта в Советском районе Нижнего Новгорода. Компания намеревалась построить диспетчерский центр системного управления режимами работы магистральных нефтепродуктопроводов районных управлений (конструкторское и проектно-сметное бюро по проведению опытно-конструкторских разработок в области трубопроводного транспорта). Сумма инвестиций в этот проект была заявлена на уровне 3 млрд руб.
Нижегородская область выделила земельный участок площадью 2,47 га — пустырь вдоль трассы на улице Академика Сахарова рядом с технопарком «Анкудиновка». При этом власти потребовали от инвестора 135 млн руб. в качестве компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру. «Транснефть-Верхняя Волга» после получения земельного участка в аренду перечислила в бюджет требуемую сумму.
Однако спустя шесть лет, в 2023 году, инвестор решил расторгнуть инвестиционное соглашение с Нижегородской областью, так ничего и не построив. Отношения были прекращены по соглашению сторон, после чего структура «Транснефти» потребовала вернуть ранее уплаченные 135 млн руб. компенсации за инфраструктуру.
В суде первой инстанции юристы АО сообщили, что пустой земельный участок региону был возвращен в первоначальном виде, никаких строительных работ на нем не проводилось, а компания не пользовалась никакой социальной, инженерной или транспортной инфраструктурой.
Представители нижегородского правительства и минимущества парировали, что плата инвестора растворилась в общих расходах бюджета и деньги были потрачены на развитие региона, а власти дважды продлевали срок соглашения с АО «Транснефть-Верхняя Волга», что позволило инвестору избежать штрафа в 150 млн руб. Кроме того, ответчик пытался доказать, что с 2018 года компания все же использовала участок, оформляя договоры субаренды для подключения к сетям. Юристам удалось доказать только наличие договоров с «Теплоэнерго» на техприсоединение и с проектной компанией, которая провела полевые работы и геодезические изыскания. Рассчитав от стоимости этих работ сумму компенсаций за инфраструктуру, суд уменьшил требования компании всего на 3 тыс. руб.
Почему «Траснефть-Верхняя Волга», пять лет арендовавшая в Нижнем Новгороде крупный участок и продлевавшая сроки его аренды, отказалась от своего трехмиллиардного инвестпроекта, в компании не комментируют. На этот вопрос представители АО не смогли ответить и судье, пояснив лишь, что таково было «решение руководства компании».
В минимущества Нижегородской области пообещали обжаловать решение второй инстанции, представители ведомства заявили, что после завершения тяжб власти определятся, как можно в дальнейшем использовать свободный земельный участок.
По мнению управляющего партнера юрфирмы «Войнов, Маслов и партнеры» Александра Маслова, дальнейшее судебное разбирательство малоперспективно. «Решение суда законное, и деньги придется вернуть. За рамками судебного спора остались причины, по которым инвестпроект не был реализован. Можно предположить, что это произошло не по вине инвестора, иначе госорганы, скорее всего, ссылались бы на это», — отметил юрист.