УДО моменто

Дмитрия Комлева отправили отбывать наказание разнорабочим

Верховный суд Башкирии отменил условно-досрочное освобождение экс-руководителя ООО «Килстройинвест» Дмитрия Комлева. В 2022 году предпринимателя признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере и причинении имущественного ущерба дольщикам ЖК «Миловский парк» и приговорили к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Вину он не признал. После безуспешных попыток заменить неотбытое наказание принудительными работами, в марте суды сначала выпустили осужденного из-под стражи, а в июне — освободили по УДО. По решению ВС Башкирии, в течение более четырех лет он должен будет работать разнорабочим в исправительном центре республиканского УФСИН России. Из его зарплаты будет удержано 10% в доход государства. Адвокат осужденного заявил о намерении обжаловать решение ВС РБ в кассации.

Дольщики «Миловского парка» были против смягчения наказания Дмитрию Комлеву

Фото: Юлия Невская, Коммерсантъ

Верховный суд Башкирии отменил постановление Калининского районного суда Уфы, который в июне условно-досрочно освободил от наказания бывшего руководителя ООО ««Килстройинвест» Дмитрия Комлева (руководил компанией в 2010-2014 годах). Не отбытую им часть наказания ВС заменил на четыре года, три месяца и два дня принудительных работ с удержанием в доход государства 10% от зарплаты Дмитрия Комлева. В пресс-службе республиканской прокуратуры «Ъ-Уфа» сообщили, что осужденный будет отбывать наказание в исправительном центре республиканского УФСИН России.

«Место проживания определяется правилами внутреннего распорядка исправительного центра. На территории центра есть общежитие, в котором осужденные живут, подъем у них в шесть утра. Они сами себе готовят кушать, ходят на работу, нельзя употреблять алкогольные напитки и нарушать режим»,— уточнили в пресс-службе прокуратуры, добавив, что осужденный Комлев будет разнорабочим.

Как сообщал «Ъ-Уфа», в январе 2022 года Октябрьский райсуд Уфы признал Дмитрия Комлева виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и причинении имущественного ущерба (п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ) дольщикам ЖК «Миловский парк». Его приговорили к десяти годам лишения свободы, а двоих других руководителей компании — Ивана Арапова и Павла Рыцева — к шести годам лишения свободы в колонии общего режима. Через полгода после рассмотрения апелляционных жалоб приговор смягчили: Дмитрию Комлеву срок снизили до восьми с половиной лет, а двух других осужденных освободили из-под стражи, назначив им условное наказание. Осужденный Комлев, как и Иван Арапов, вину в преступлениях не признал, Павел Рыцев признал ее частично.

«Килстройинвест» возводил «Миловский парк» с 2012 года, но свои обязательства не выполнил, и через четыре года строительство домов остановилось. Обманутыми дольщиками были признаны около 1,5 тыс. человек. Причиненный им ущерб составил около 2,4 млрд руб. Также пяти компаниям-подрядчикам был причинен ущерб на сумму около 45 млн руб. В феврале 2020 года «Килстройинвест» признали банкротом, а достроил ЖК (или выплатил компенсации дольщикам) федеральный Фонд развития территории (ФРТ), вложивший в проект 3,1 млрд руб. В январе 2024 года министерство строительства и архитектуры Башкирии сообщило, что решило проблемы всех обманутых дольщиков республики. По информации пресс-службы ведомства, 186 дольщиков из трех последних кварталов «Миловского парка» получили 367 млн руб. компенсаций.

По данным «Ъ-Уфа», прокуратура выступила против УДО, поскольку Дмитрий Комлев не выполнил важнейшее для этого условие — не возместил ущерб дольщикам «Миловского парка». Помимо этого, осужденный, как указывала прокуратура в суде, не признал свою вину в преступлениях. Недавно о своей невиновности Дмитрий Комлев, например, заявил в интервью изданию «Пруфы».

«Принимая решение об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд не дал оценку характера и степени общественной опасности содеянного и фактически не учел обстоятельства совершенного осужденным умышленного тяжкого преступления, связанного с обманом и хищением более чем у 1200 граждан денежных средств, предназначенных для приобретения жилья. Большая часть потерпевших — это семьи, имеющие детей-инвалидов, малоимущие, многодетные и состоявшие на учете в администрациях на улучшение жилищных условий»,— сообщил в суде представитель прокуратуры республики.

В 2023 году Дмитрий Комлев, отбывавший наказание, безуспешно пытался смягчить приговор, заменив неотбытую часть наказания на принудительные работы. Его адвокат Дамир Исмагилов утверждал в суде, что жилищные вопросы практически всех дольщиков «Килстройинвеста» были решены, но представитель прокуратуры Алина Зубаирова, как и многие потерпевшие, собравшиеся в зале суда (всего было около 40 человек), выступили против удовлетворения заявления. Свое мнение они, в частности, аргументировали тем, что квартиры получили, «но не за счет Комлева», а за счет ФРТ.

Дамир Исмагилов тогда не согласился с выводами, что «все делал фонд». По его мнению, ФРТ перешли не только активы «Килстройинвеста», но и, в частности, нереализованное жилье на сумму около 2 млрд руб. для последующей продажи.

Не согласившись с исходом судебного процесса, Дмитрий Комлев обжаловал его в апелляционной инстанции. В марте этого года Верховный суд республики согласился заменить ему наказание на принудительные работы. Осужденного освободили из-под стражи. По мнению Дамира Исмагилова, на решение суда, в частности, повлияли положительные характеристики из уфимского СИЗО №1, в котором его подзащитный отбывал наказание. Через три месяца Калининский райсуд Уфы освободил его от принудительных работ условно-досрочным освобождением.

Новое решение Верховного суда Башкирии Дамир Исмагилов назвал незаконным. По словам адвоката, суд, в частности, не учел, что причиненный ущерб был возмещен. Адвокат также добавил, что его подзащитный отбыл около пяти лет из положенного наказания (сюда вошло время, которое Дмитрий Комлев провел в СИЗО, под домашним арестом или под запретом определенных действий), имеет троих детей и привлекся к уголовной ответственности впервые.

«Решение суда обжалуем в Шестом кассационном суде общей юрисдикции»,— сообщил господин Исмагилов «Ъ-Уфа».

Венера Хисамова

Вся лента