Основатель ООО «СВГК» Владимир Аветисян на страницах издания «Самарское обозрение» («СО») вступил в публичную полемику с депутатом Госдумы от Самарской области Александром Хинштейном. В «Самарском обозрении» появился текст, в котором утверждается, что решение о предоставлении «опциона» с правом выкупа 5% доли СВГК, который получил родственник Дмитрия Азарова, было принято в 2002 году, задолго до того как Дмитрий Азаров возглавил администрацию Самары, а затем — правительство региона.

Опцион якобы был выдан непосредственно Дмитрию Азарову, занимавшему должность генерального директора СВГК, и еще одному топ-менеджеру компании — Анатолию Афанасьеву. В 2013 году господин Азаров, уже будучи мэром Самары, отказался «от предоставленного ему права выкупа 5% доли компании» в пользу тестя Вячеслава Акатова.

Как заявил в ответ Александр Хинштейн, Владимир Аветисян таким образом пытается доказать, что покупка тестем Дмитрия Азарова доли СВГК не является взяткой.

«Примерно то же Аветисян ранее говорил мне лично, убеждая не трогать его светлое имя и не связывать с Азаровым, к которому отношения он давно не имеет»,— написал парламентарий в своем Telegram-канале.

Кроме того, в открытом письме главный редактор «СО» Константин Ланге задал депутатам вопросы, касающиеся его критики тарифообразования СВГК. В сентябре 2023 года вступили в силу изменения в федеральном законодательстве, согласно которым исключительным правом на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования имеет специализированная газораспределительная организация, которая осуществляет транспортировку газа до места подключения внутридомового газового оборудования. Стоимость техобслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования газораспределительная организация рассчитывает самостоятельно, этим воспользовались поставщики газа в Самарской области, которые подняли цены на обслуживание оборудования в несколько раз. В апреле этого года самарское УФАС обнаружило нарушения антимонопольного законодательства в действиях газораспределительных компаний. Как сообщили в антимонопольной службе, газовики злоупотребили доминирующим положением.

Кроме того, главный редактор самарского издания поинтересовался, по какой формуле рассчитывалась стоимость 5% доли СВГК (По данным Александра Хинштейна, стоимость актива превышает 660 млн руб. — "Ъ.").

«Каждый из тезисов "СО" я подробно разложу еще на молекулы, но сейчас остановлюсь на главном: Аветисян устами своего СМИ признается в том, что пакет акций СВГК на самом деле принадлежит экс-губернатору Азарову. Также готовлю обращение в Генпрокуратуру и СКР по признакам получения экс-губернатором Азаровым взятки, о чем фактически свидетельствует публикация "СО"»,— отметил депутат.

Евгений Чернов