У адвокатов не нашлось защиты от следствия
Оправданного в двух инстанциях президента коллегии «Межрегион» снова решили судить за мошенничество
Защита президента московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева обжаловала в Верховном суде РФ (ВС) отмену ему оправдательного приговора. Он, а также бывший начальник управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимир Мнишко обвинялись СКР в особо крупном мошенничестве — заключении в течение десяти лет с агентством заведомо негодных для него контрактов на юридическое обслуживание. В итоге Росавиация и подведомственная ей Госкорпорация по организации воздушного движения якобы переплатили «Межрегиону» почти 1,2 млрд руб. Юристы, на поддержку которых поднялось все адвокатское сообщество страны, настаивали на своей невиновности, а суды первой и апелляционных инстанций их оправдали. Однако транспортная прокуратура в кассации все же смогла отменить приговор.
Отмены оправдательного приговора для Сергея Юрьева и двух его несостоявшихся пособников в совершении особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) добился заместитель московского межрегионального транспортного прокурора, государственный советник юстиции 3-го класса Олег Опенышев, направивший соответствующее представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Недавно оно было рассмотрено, и, к немалому удивлению оправданных, кассация отменила реабилитирующее их решение.
Стоит отметить, что были отменены как оправдательный приговор Мещанского райсуда столицы, так и узаконившие его постановления апелляционной инстанции Мосгорсуда.
«Мы были готовы к любому раскладу, но решение все же оказалось неожиданным»,— заявил “Ъ” господин Юрьев. Он отметил, что они вместе с Владимиром Мнишко и адвокатами уже составили, подписали и направили в ВС жалобу. Президент «Межрегиона» надеется, что высшая судебная инстанция страны, «беспристрастно» рассмотрев дело, поставит наконец в нем точку. Его защитница Полина Марчева уточнила, что материалы уголовного дела уже направлены, согласно вынесенному решению, в Мещанский райсуд для рассмотрения в новом составе. Они «расписаны» судье Варваре Огановой, однако дата начала слушаний не определена. Возможно, это связано с тем, что суд первой инстанции уведомлен защитой о жалобе в ВС. И не исключено, что там решили дождаться итогов ее рассмотрения.
Защитники господ Юрьева и Мнишко говорят об однобокости решения кассационного суда, который отвел в нем их аргументам лишь три скупые строчки, зато все остальное место занято перечислением доводов представителя надзорного ведомства, что «нарушило принцип состязательности». Последний, в частности, ссылался на то, что при оправдании суд не учел показания третьего участника громкого процесса. Как рассказывал “Ъ”, им являлся экс-адвокат «Межрегиона» Виктор Евкин, который после ссоры с руководством и написал заявление в ФСБ на господ Юрьева и Мнишко. Кроме того, много места было уделено «комплексной комиссионной финансово-экономической и бухгалтерской судебной экспертизам». Напомним, что назначенная следствием экспертиза судом была признана недопустимым доказательством, так как ее проводили не специалисты, а политолог, эксперт в области туристического бизнеса и т. д. А новое исследование провели специалисты центра Минюста, установившие, что никакого завышения цен на юруслуги не было. Впрочем, кассационный суд решил, что в первой инстанции экспертам не задали дополнительных вопросов и не предоставили всех материалов.
«Нам совершенно непонятно, почему кассационная инстанция пытается вменить суду функции аудитора»,— заявил на это Сергей Юрьев.
Напомним, что, как рассказывал “Ъ”, само уголовное дело о якобы завышении цен на юруслуги «Межрегиона» по договорам с Росавиацией появилось более десяти лет назад. С 2008 по 2018 год последняя трижды объявляла конкурс на юридическое обслуживание ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения». Все их выиграла коллегия «Межрегион» под руководством Сергея Юрьева, успешно работая по самым разным направлениям — от защиты диспетчеров в рамках расследования гибели в авиакатастрофе во Внуково президента французского концерна Total Кристофа де Маржери до разработки поправок к Бюджетному кодексу. Только за первый трехгодичный контракт «Межрегиону» было выплачено 378 млн руб., а общая сумма потраченных на юридические услуги средств, по данным следствия, составила 1,159 млрд руб. Финансовую сторону взаимоотношений двух компаний регулярно проверяли различные органы, но расследование началось только после обращения господина Евкина, который, впрочем, и сам получил статус обвиняемого в пособничестве в хищениях при завышении цен на юруслуги, которые были якобы «методически некорректными и неадекватными рыночному уровню». Впрочем, суд позже решил, что 10,5 млн руб. в месяц за выполненные юристами работы является нормальной ценой.
«Вообще, все претензии следствия к нам сводились к тому, что мы успешно работали и зарабатывали, а если бы делали все через пень-колоду, то и проблем бы не было»,— считает Сергей Юрьев. По его мнению, упорство прокуратуры, которая еще до суда знала о слабости обвинения и недоработках с экспертизой, объясняется «нежеланием признавать ошибки». При этом, как рассказывал “Ъ”, на сторону обвиняемых встало все адвокатское сообщество страны, создав прецедент в практике защиты адвокатов. Поручительства за них дали не только руководители Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ, но и президенты 47 адвокатских палат, совет и квалификационная комиссия полным составом Адвокатской палаты Московской области и 72 молодых адвоката. Во вторник президент ФПА Светлана Володина высказала “Ъ” уверенность в том, что «в конечном счете справедливость по этому делу восторжествует».